Дело № 5-2039/дата
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Гагаринского районного суда адрес (адрес) Колесникова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении главного инженера ГБУ г. Москвы «Жилишник Обручевского района» Рыбальченко Артура Александровича паспортные данные ..., зарегистрированного по адресу: адрес, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Главный инженер ГБУ г. Москвы «Жилишник Обручевского района» Рыбальченко А.А. повторно не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, при следующих обстоятельствах.
дата в время главный инженер ГБУ г. Москвы «Жилишник Обручевского района» Рыбальченко А.А., расположенного по адресу: адрес Челомея, д. 8 «А», повторно не обеспечил своевременного исполнения законного предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности № 68/1/1 от дата, выданное 1-ым отделом надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Москве, в установленный строк до дата, а именно не устранил следующие нарушения требований пожарной безопасности:
- запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают их свободного открытия изнутри без ключа (выход на балкон закрыт на замок) под. № 1 на 4 этаже, под.№ 2 на 6 этаже по адресу: адрес Юго-Запада, к.1;
-на объекте защиты допущено размещение посторонних предметов в коридорах в под.№ 2 на 5 этаже по адресу: адрес Юго-Запада, к.1;
- на объекте защиты допущено размещение посторонних предметов на путях эвакуации в под. № 1 на 2,5 этажах, под. № 2, 6, 9 этажах по адресу: адрес Юго-Запада, к.3;
- на объекте защиты допущено размещение посторонних предметов в коридорах и на путях эвакуации в под. № 2 на 3,7 этажах по адресу: адрес Юго-Запада, к.5 А;
- система противодымной защиты жилого дома находится в несправном состоянии по адресу: адрес;
- на объекте защиты допущено размещение посторонних предметов в коридорах и на путях эвакуации на 8,16,19 этажах по адресу: адрес;
- система противодымной защиты жилого дома находится в неисправном состоянии по адресу: адрес;
- на объекте защиты допущено размещение посторонних предметов в коридорах и на путях эвакуации на 19,24 этажах по адресу: адрес;
- на объекте защиты допущено размещение посторонних предметов в коридорах и на путях эвакуации в под. № 1 на 7 этаже по адресу: адрес;
- на объекте защиты допущено размещение посторонних предметов в коридорах и на путях эвакуации в под.№ 3 на 9,12 этажах, под.№ 5 на 9 этаже, под. № 6 на 16 этаже по адресу: адрес;
- на объекте защиты допущено размещение посторонних предметов в коридорах и на путях эвакуации в под. № 2 на 11 этаже по адресу: адрес;
- на объекте защиты допущено размещение посторонних предметов в коридорах и на путях эвакуации в под.№ 3 на 16,17 этажах по адресу: адрес;
- на объекте защиты допущено размещение посторонних предметов в коридорах и на путях эвакуации в под.№ 1 на 12 этаже по адресу: адрес;
- на объекте защиты допущено размещение посторонних предметов в коридорах и на путях эвакуации в под. № 1 на 6 этаже, под.№ 2 на 4,7,11,13,16,20 этажах, под.№ 3 на 4 этаже по адресу: адрес;
- система противодымной защиты жилого дома находится в неисправном состоянии по адресу: адрес;
- на объекте защиты допущено размещение посторонних предметов в коридорах и на путях эвакуации на 7,12 этажах адресу: адрес;
- на объекте защиты допущено размещение посторонних предметов в коридорах и на путях эвакуации в под. № 2 на 6 этаже по адресу: адрес;
- на объекте защиты допущено размещение посторонних предметов в коридорах и на путях эвакуации в под. № 2 на 6 этаже по адресу: адрес;
- на объекте защиты допущено размещение посторонних предметов в коридорах и на путях эвакуации в под. № 2 на 4 этаже, под. № 3 на 14,20 этажах по адресу: адрес;
- на объекте защиты допущено размещение посторонних предметов в коридорах и на путях эвакуации в под. № 4 на 5,10 этажах, под. № 5 на 9 этаже по адресу: адрес;
- на объекте защиты допущено размещение посторонних предметов в коридорах и на путях эвакуации в под.№ 1 на 14 этаже по адресу: адрес;
- на объекте защиты допущено размещение посторонних предметов в коридорах и на путях эвакуации в под. № 2 на 5,13 этажах, под.№ 5 на 8 этаже, под. № 6 на 15 этаже по адресу: адрес;
- на объекте защиты допущено размещение посторонних предметов в коридорах и на путях эвакуации в под. № 1 на 10 этаже, под. № 2 на 9 этаже по адресу: адрес;
- система противодымной защиты жилого дома находится в несправном состоянии по адресу: адрес;
- на объекте защиты допущено размещение посторонних предметов в коридорах и на путях эвакуации на 23 этаже по адресу: адрес;
- на объекте защиты допущено размещение посторонних предметов в коридорах и на путях эвакуации в под. № 1 на 5 этаже, под. № 2 на 4,9 этажах по адресу: адрес;
- на объекте защиты допущено размещение посторонних предметов в коридорах и на путях эвакуации в под.№ 1 на 11 этаже, под. № 5 на 12 этаже по адресу: адрес;
- на объекте защиты допущено размещение посторонних предметов в коридорах и на путях эвакуации в под. № 1 на 17 этаже, под. № 2 на 7,19 этажах по адресу: адрес;
- система противодымной защиты жилого дома находится в несправном состоянии по адресу: адрес;
- запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают их свободного открывания изнутри без ключа (выход на балкон закрыт на замок) на 11,20 этажах по адресу: адрес;
- на объекте защиты допущено размещение посторонних предметов в коридорах и на путях эвакуации в под. № 1 на 18 этаже, под. № 3 на 14,19 этажах по адресу: адрес;
- на объекте защиты допущено размещение посторонних предметов в коридорах и на путях эвакуации на 21 этаже по адресу: адрес;
- на объекте защиты допущено размещение посторонних предметов в коридорах и на путях эвакуации в под.№ 2 на 13,16 этажах по адресу: адрес,
т.е. главный инженер ГБУ г. Москвы «Жилишник Обручевского района» Рыбальченко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.14 ст.19.5 КоАП РФ.
В судебное заседание Рыбальченко А.А. не явился, извещен надлежащим образом.
Вместе с тем, вина Рыбальченко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 205 от дата, в котором изложена сущность совершенного правонарушения;
- решением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ГБУ г. Москвы «Жилишник Обручевского района» от дата № 164;
- актом внеплановой выездной проверки 1 РОНПР Управления по адрес ГУ МЧС России по адрес в отношении ГБУ г. Москвы «Жилишник Обручевского района» № 164 от дата;
- предписанием № 68/1/1 по устранению нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара от дата, согласно которому ГБУ г. Москвы «Жилишник Обручевского района» предписано устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности, выявленные в ходе мероприятия по надзору в срок до дата;
- копией приказа от дата № 85/-ОД о назначении с дата ответственным лицом за пожарную безопасность на объектах ГБУ г. Москвы «Жилищник Обручевского района» главного инженера Рыбальченко А.А.;
- постановлением мирового судьи судебного участка № 393 адрес фио от дата, которым главный инженер ГБУ г. Москвы «Жилишник Обручевского района» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом отдела надзорной деятельности и профилактической работы по адрес управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Москве, у суда не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от дата N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", законодательство РФ о пожарной безопасности основывается на Конституции РФ и включает в себя данный Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.
В соответствии со ст. 20 Федерального закона от дата N 69-ФЗ техническое регулирование в области пожарной безопасности осуществляется в порядке, установленном законодательством РФ о техническом регулировании в области пожарной безопасности.
Основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям, сооружениям и строениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения установлены Федеральным законом от дата N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".
В соответствии со ст.5 Федерального закона от дата N 123-ФЗ, каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности, которая включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности.
Пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной в случае выполнения в полном объеме обязательных требований пожарной безопасности, установленных федеральными законами о технических регламентах, а также в случае, если пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с положениями Федерального закона от дата N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе, собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, руководители организаций; должностные лица в пределах их компетенции.
Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Рыбальченко А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, виновность Рыбальченко А.А. подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, относимость и допустимость которых сомнений у суда не вызывает.
Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, тот факт, что ранее главный инженер юридического лица привлекался к административной ответственности, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.12, ч. 14 ст. 19.5, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать главного инженера ГБУ г. Москвы «Жилишник Обручевского района» Рыбальченко Артура Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.
Взыскатель: Управление Федерального казначейства по адрес (ГУ МЧС России по адрес). Банк получателя: (ГУ Банка России по ЦФО адрес 35), л/с 04731784320, БИК 004525988, ИНН 7710566322, КБК 17711601191010005140, КПП 770401001, ОКТМО 45383000, ОКАТО 45286552000, ОКОГУ 1311500, ОКФС 12, ОКОПФ 20904, УИН 17700715121001631501.
Постановление может быть обжаловано через канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение 10 суток со дня его получения в Московский городской суд.
Судья Колесникова Н.П.