Решение по делу № 2-5345/2016 ~ М-5232/2016 от 02.12.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2016 года                                       г.Ачинск Красноярского края,

                                                                                                        ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Хандошко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «Траст» (публичное акционерное общество) к № Леониду Ильгизяровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Национальный банк «Траст» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Хасандьянову Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 04 апреля 2013 года Хасандьянов Л.И. обратился в НБ «Траст» (ПАО) с заявлением о предоставлении ему кредита. 04 апреля 2013 года между банком и Хасандьяновым Л.И. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора, содержащимися в заявлении, кредит был предоставлен на условиях: лимит кредитования – 17000,00 руб., процентная ставка 51,10% годовых. Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета №. В соответствии с условиями договора, Хасандьянов Л.И. обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере и порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. Принятые на себя обязательства по гашению кредита и уплате процентов заемщик не исполнил. Задолженность заемщика по кредиту по состоянию на 18 ноября 2016 года составляет 51306,03 руб., в том числе: сумма основного долга – 19025,16 руб., проценты за пользование кредитом – 31380,87 руб. В добровольном порядке заемщик, образовавшуюся задолженность по кредиту не погашает, в связи с чем Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в вышеуказанной сумме, а также расходы, понесенные Банком по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 1739,00 руб. (л.д. 2).

Представитель истца НБ «Траст» (ПАО), извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д. 34), в суд не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.30).

Ответчик Хасандьянов Л.И. извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебного извещения по известному адресу его места жительства (л.д.34), в суд не явился, об уважительности причины своей неявки суд не уведомил, от получения судебного извещения уклонился, о чем свидетельствует почтовый возврат с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д.38-39), возражений по иску не представил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, 04 апреля 2013 года Хасандьянов Л.И. обратился в НБ «Траст» (ОАО) с заявлением на заключение договора о выпуске и обслуживании банковской карты. На основании указанного заявления, 04 апреля 2013 года между банком и Хасандьяновым Л.И. был заключен договор №, согласно которому Хасандьянову Л.И. была предоставлена кредитная карта MasterCard Unembossed, с лимитом кредитования – 17000,00 руб., под. 51,10% годовых (л.д.8, 11-12).

В последующем, организационно-правовая форма банка - открытое акционерное общество Национальный банк «Траст» была изменена на публичное акционерное общество Национальный банк «Траст» (л.д.25-27).

Согласно движению по лицевому счету 18 апреля 2013 года карта была активирована (л.д.9).

В соответствии с тарифным планом ТП-02 минимальный платеж за пользование кредитной картой составляет 6% от задолженности но не менее 500,00 руб. (л.д.24).

Согласно п.п. 7.1.5, 7.1.6, 7.1.7, 7.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «Траст» (ПАО) клиент обязан своевременно вносить на счет денежные средства не менее суммы, указанной в выписке или суммы минимального платежа; совершать операции только в пределах расходного лимита, не допуская сверхлимитной задолженности; самостоятельно контролировать расходование установленного кредитного лимита; в случае возникновения сверхлимитной задолженности осуществить ее погашение с уплатой банку соответствующей суммы неустойки в соответствии с тарифами (л.д.14-23).

Пунктом 8.2.16 Условий предусмотрено, что при неуплате минимальных платежей клиентом в течение двух и более платежных периодов (равен одному месяцу), а также в случае неисполнения клиентом своих обязательств по договору банк имеет право аннулировать кредитный лимит и объявить всю сумму задолженности срочной к платежу.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, выписки из лицевого счета заемщика, ответчик Хасандьянов Л.И. принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнил, платежи по кредиту своевременно и в полном объеме не вносил, последний платеж был осуществлен в июле 2013 года (л.д.8,9-10).

По состоянию на 18 ноября 2016 года задолженность заемщика по кредиту составляет 51306,03 руб., в том числе: сумма основного долга – 19025,16 руб., проценты за пользование кредитом – 31380,87 руб. (л.д. 7-8).

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных Банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 1739,00 руб. (л.д. 3,4,5) также подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Национального Банка «Траст» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с № Леонида Ильгизяровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ачинска Красноярского края, в пользу Национального Банка «Траст» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 51306,03 руб., судебные расходы в сумме 1739,00 руб., всего 53045 (пятьдесят три тысячи сорок пять) рублей 03 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                Г.А. Киняшова