Решение по делу № 2-596/2021 (2-4230/2020;) ~ М-4242/2020 от 23.12.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2021 года                                     г.Ачинск Красноярского края,

                                                                                                      ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Кононюк Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фащука Дениса Владимировича к Ахметовой Наталье Анатольевне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Фащук Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ахметовой Н.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 27 декабря 2018 года между ним и Ахметовой Н.А. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому он передал ответчику в собственность денежные средства в размере 1 000 000 руб.. Однако в силу положений ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ он вынужден в качестве размера займа указать сумму равную 250 000,00 руб. Факт передачи денежных средств установлен решением суда от 07 августа 2019 года. 19 июня 2020 года им в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возврата долга, до настоящего времени денежные средства ответчиком ему не возвращены.. В связи с чем, просил взыскать с Ахметовой Н.А. в свою пользу долг по договору займа в размере 250000 руб., проценты за пользование чужими денежными средства за период с 28 декабря 2018 года по 21 декабря 2020 года в сумме 30875,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 6008,75 руб., а также взыскивать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами с 22 декабря 2020 года по дату возврата займа включительно (л.д.3).

Истец Фащук Д.В., извещенный о дате, месте и времени рассмотрении дела, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (оборот л.д.3).

Ответчик Ахметова Н.А., извещенная о дне слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явилась, об уважительности причины своей неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Фащука Д.В. подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, решением Ачинского городского суда от 07 сентября 2019 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, частично удовлетворены исковые требования Ахметовой Н.А. к Фащуку Д.В., М. о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделок. Договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенный между Ахметовой Н.А. и Фащуком Д.В. 27 декабря 2018 года признан недействительным. Также, признан недействительным договор купли-продажи указанной квартиры, заключенный 18 февраля 2019 года между Фащуком Д.В. и Метелкиной Н.В. Прекращено право собственности Метелкиной Н.В. на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> 28 февраля 2019 года, запись регистрации №. Признано право собственности на данную квартиру за Ахметовой Н.А. В удовлетворении исковых требований Ахметовой Н.А. о взыскании компенсации морального вреда отказано (л.д.5-13).

Указанным решение установлено, что в соответствии договором займа, на заключение которого была направлена воля Ахметовой Н.А. и Фащука Д.В., последний передал ответчику Ахметовой Н.А. в долг денежные средства в размере 250 000,00 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Претензия, направленная истцом в адрес ответчика, с требованием о возврате долга (л.д.16), ответчиком проигнорирована, до настоящего времени долг истцу не возвращен.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств возврата суммы долга ответчиком суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено, в связи с чем, суд считает исковые требования Фащук Д.В. о взыскании с Ахметовой Н.А. суммы займа в размере 250 000,00 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд также считает обоснованными.

Пунктами 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 декабря 2018 года по 21 декабря 2020 года.

Расчет процентов:

Задолженность,	Период просрочки			Процентная	Дней	Проценты,
руб.				ставка	в	руб.
c	по	дни	году
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
250 000	28.12.2018	16.06.2019	171	7,75%	365	9077,05
250 000	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	2157,53
250 000	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	2085,62
250 000	09.09.2019	27.10.2019	49	7,0%	365	2349,32
250 000	28.10.2019	15.12.2019	49	6,5%	365	2181,51
250 000	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	684,93
250 000	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	1707,65
250 000	10.02.2020	26.04.2020	77	6,0%	366	3155,74
250 000	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	2103,83
250 000	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	1075,82
250 000	27.07.2020	21.12.2020	148	4,25%	366	4296,45
Итого	30875,45

Таким образом, с Ахметовой Н.А. в пользу истца Фащука Д.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 декабря 2018 года по 21 декабря 2020 года в размере 30875,45 руб..

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 22 декабря 2020 года по день фактического погашения задолженности по основному долгу в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования Фащука Д.В. о взыскании с Ахметовой Н.А. понесенных им расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 6008,75 руб. (л.д.4) также подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Фащука Дениса Владимировича удовлетворить.

Взыскать с Ахметовой Натальи Анатольевны в пользу Фащука Дениса Владимировича задолженность в размере 250000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 декабря 2018 года по 21 декабря 2020 года в сумме 30875,45 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 6008,75 руб., всего 286884 (двести восемьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 20 копеек.

Взыскивать с Ахметовой Натальи Анатольевны в пользу Фащука Дениса Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 250000,00 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 22 декабря 2020 года до момента фактического исполнения обязательства по договору займа.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                  Г.А.Киняшова

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2021 года.

Судья                                                                                                                      Г.А.Киняшова