Решение по делу № 2-26/2021 (2-517/2020;) ~ М-456/2020 от 09.10.2020

Дело № 2-26/2021                                        КОПИЯ

УИД     №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск                                     5 февраля 2021 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.

при секретаре Уточкиной н.в.,

с участием представителей истца ПАО «Юнипро» Новиковой М.Г., Корнельзен О.П.,

ответчика Смирновой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края дело по иску Публичного акционерного общества «Юнипро» к Смирновой Татьяне Федоровне, Руч Сергею Федоровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ПАО «Юнипро» обратилось в суд с иском к Смирновой Т.Ф., Руч С., в котором просят взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени за нарушение обязательств по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указали, что Смирнова Т.Ф., зарегистрирована по адресу: <адрес>, и является нанимателем указанного жилого помещения. Совместно с ней в жилом помещении зарегистрирован Руч С.Ф., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с п.2.1. Публичной оферты (предложения) на продажу тепловой энергии и горячей воды, собственники (наниматели) помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов, расположенных на территории <адрес>, при отсутствии у них договора по горячему водоснабжению и отоплению, заключенного с исполнителем коммунальных услуг – ОАО «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», впоследствии переименованное – ОАО «Э.ОН России», затем ПАО «Юнипро», обязаны оплачивать полученную энергию и воду. Обязанность по оплате за поставленные коммунальные ресурсы в жилое помещение по адресу: <адрес>, ответчиками исполнена частично, в связи с чем накопился долг по оплате за поставленный коммунальный ресурс по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с возникшей задолженностью, истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа. На поданное заявление был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Представители истца ПАО «Юнипро» Корнельзен О.П., Новикова М.Г., действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что на сегодняшний день задолженность, указанная в исковом заявлении ответчиками не погашена, денежные средства, которые были перечислены ответчиком Смирновой Т.Ф. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учитывались истцом в счет погашения образовавшейся ранее задолженности, при этом Смирнова Т.Ф. при оплате коммунальных услуг истцу заявлений о том, что данные денежные средства она просит зачесть в счет погашения оплаты коммунальных услуг за определенный период, не подавала, заявлений о том, что Руч С.Ф. отбывает наказание в местах лишения свободы в спорный период времени, ответчиками истцу не представлялись. В письменном отзыве на возражения ответчика указано, что платежи ответчика в сумме <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ и в сумме <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ произведены в связи с отменой другого судебного приказа №, причиной отмены которого было полное погашение задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. В отношении остальных платежей, произведенных ответчиком, указывают, что в случаях, когда должник не указал, в части какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон.

Ответчик Смирнова Т.Ф. в судебном заседании с иском не согласилась, настаивала на доводах, изложенных в письменных возражениях, где указано, что истец безосновательно ссылается на отсутствие платежей со стороны ответчиков, поскольку ею производилась оплата коммунальных услуг на основании выставленных истцом платежных документов, в которых указывался период оплаты (месяц, год). Действиями по предъявлению платежного документа за конкретный период, она выразила намерение произвести оплату за период, указанный в платежном документе. Ею произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Считает, что общая задолженность за поставленную тепловую энергию и горячую воду составила 33 223,91 руб., в связи с чем, истцом неверно рассчитан размер пени. В судебном заседании ответчик Смирнова Т.Ф. пояснила, никаких заявлений о перерасчете задолженности, о зачислении внесенных ею денежных средств в счет определенного периода не подавала, также не обращалась к истцу с заявлением о перерасчете задолженности за коммунальные платежи в связи с нахождением ответчика Руч С.Ф. в местах лишения свободы.

Ответчик Руч С. в судебном заседании участия не принимал, отбывает наказание в местах лишения свободы, об участии в судебном заседании, в том числе посредством ВКС, не выразил, направил письменные возражения по иску, где указал, что с иском не согласен, считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению, так как с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и не имеет возможности выезжать за пределы исправительного учреждения, услугами тепловой энергии и горячей воды не пользовался.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что является сотрудником ПАО «Юнипро», в ее обязанности входит расчет платежей, на многоквартирном доме <адрес> коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, фиксирующих объем израсходованной тепловой энергии за подогрев холодной воды и теплоснабжения не установлен, начисление ответчикам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за подогрев ХВ производились с учетом показаний ИПУ ХВ, платежи за отопление по указанной квартире производились из расчета общей площади жилого помещения, заявлений о перерасчете от ответчиков не поступало.

Суд, заслушав представителей истца, ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, обозрев материалы приказного производства №, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

В свою очередь в силу ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

При этом в п.9 и п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №22 от 27.06.2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п.п.2, 3 ч.1, п.п.1, 3 ч.2, ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ).

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч.5 ст.154 Жилищного кодекса РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя включает в себя также плату за пользование жилым помещением (плата за наем (п.1 ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ)).

В силу ч. 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить неустойку в размере, установленном законодательством, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с п. 24, п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2, ч. 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ). По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, что регламентировано ст.310 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с пп. «в» п. 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пп. «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пп. «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Как установлено судом и следует из материалов дела, в жилом помещении по адресу: <адрес> на основании договора социального найма зарегистрированы ответчики Смирнова Т.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ и Руч С.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из материалов дела также установлено и не оспаривается сторонами, что исполнителем коммунальных услуг за отопление и подогрев ХВ в отношении многоквартирного дома <адрес> является ПАО «Юнипро».

Установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за оплату коммунальных услуг за отопление и подогрев холодной воды (ХВ) образовалась задолженность перед ресурсоснабжающей организацией ПАО «Юнипро»-Филиал «Яйвинская ГРЭС», в связи с чем истец обращался к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Александровского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги солидарно со Смирновой Т.Ф., Руч С.Ф. в пользу ПАО «Юнипро»-Филиал «Яйвинская ГРЭС», образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ № отменен в связи с поступлением возражений должника.

Установлено, что ответчиком Смирновой Т.Ф. было произведено внесение денежных средств на счет истца в общей сумме <данные изъяты> рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей.

Как утверждает ответчик Смирнова Т.Ф. указанная сумма была внесена ею в счет погашения образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представители истца, не оспаривая факт внесения ответчиком указанной суммы, в судебном заседании не согласились с указанным доводом ответчика, пояснив, что оплачивая коммунальные услуги ресурсоснабжающей организации, Смирнова Т.Ф. в письменной форме не обращалась к истцу с просьбой о зачете внесенной суммы за определенный период, с заявлениями о необходимости произвести перерасчет также не обращалась, истцу не сообщала о нахождении ответчика Руч С.Ф. в местах лишения свободы. В судебном заседании Смирнова Т.Ф. не оспаривала факт наличия задолженности перед истцом за более ранний период и не обращения к истцу с письменным заявлением о внесении данных платежей за определенный период и необходимости произвести перерасчет, в том числе в связи с отсутствием Руч С.В. по месту проживания, пояснила лишь, что при оплате через кассу об этом она сообщила кассиру, однако доказательств этому не имеется.

При таких обстоятельствах, довод ответчика Смирновой Т.Ф. о том, что задолженность за спорный период времени ею частично погашена, не может быть принят во внимание, поскольку ответчик, производя оплаты в суммах, не уведомила истца о том, за какой конкретно период произведена оплата, в связи с чем поступающие от неё денежные средства зачислялись в счет погашения ранее образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование своих требований истцом представлен расчет, из которого следует, что за спорный период времени образовалась задолженность за отопление в размере <данные изъяты> рубля и подогрев холодной воды в размере <данные изъяты> рубля, размер платы за коммунальные услуги тепловой энергии и подогрев ХВ соответствует установленным тарифам, что подтверждается представленными суду нормативными актами об установлении тарифов. Доказательств того, что указанный расчет не соответствует порядку расчета платы за отопление и подогрев воды ответчиком не представлено. В ходе судебного разбирательства ответчик Смирнова Т.Ф. ссылалась на то, что в ее жилом помещении установлены индивидуальные приборы учета воды, показания по которым она передает в ресурсоснабжающие организации, в том числе и в адрес истца. Представители ответчиков в судебном заседании пояснили, что расчет за спорный период времени произведен истцом с учетом показателей индивидуального прибора учета, установленного в жилом помещении у ответчиков, что также отражено в квитанциях ответчика. Между тем, доказательств неверного начисления платежей за спорный период ответчиками не представлено, судом не установлено.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение (пункт 90 Правил № 354).

Установлено, что ответчик Руч С.Ф. в спорный период времени, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу: <адрес>, фактически не проживал, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 4 месяца со штрафом, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Согласно данному приговору Руч С.Ф. содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлена справка ФКУ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в которой начало срока отбывания наказания осужденного Руч С.Ф. указано – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за подогрев холодной воды производились с учетом передаваемых ответчиком Смирновой Т.Ф. показаний по индивидуальному прибору учета, учитывая фактическое отсутствие ответчика Руч С.В. в данный период времени в указанном жилом помещении, в данном случае суд полагает возможным взыскать задолженность за указанный период времени за оказанную истцом услугу - подогрев ХВ – в размере <данные изъяты> рублей, а также пени в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, исчисленную в связи с неоплатой коммунальных платежей, в размере <данные изъяты> рублей с ответчика Смирновой Т.Ф., поскольку Руч С.Ф. в спорный период времени фактически в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживал, платеж исчислен истцом исходя из показаний ИПУ.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление в размере <данные изъяты> рубля, пени в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, исчисленную в связи с неоплатой коммунальных платежей, в размере <данные изъяты> рублей необходимо взыскивать с ответчиков Смирновой Т.Ф. и Руч С.Ф. в солидарном порядке исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

С учетом изложенного ответчик Руч С.Ф. не может быть освобожден от оплаты расходов за отопление независимо от фактического пользования им спорным жилым помещением и обстоятельств не проживания.

При таких обстоятельствах, задолженность по оплате услуг истца за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля и пени в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчиков Смирновой Т.Ф. и Руч С.Ф. в солидарном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.98 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что истцом в связи с подачей в суд настоящего иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ, присужденной суммы ответчикам, суд считает необходимым взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины: со Смирновой Т.Ф. и Руч С.Ф. в солидарном порядке в размере <данные изъяты> рублей; а также со Смирновой Т.Ф. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» в солидарном порядке со Смирновой Татьяны Федоровны, <данные изъяты>, Руч Сергея Федоровича, <данные изъяты>, задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» со Смирновой Татьяны Федоровны, <данные изъяты>, задолженность по оплате коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья:                  (подпись)                                            Н.А.Панова

Копия верна. Судья