Определение по делу № 2-1615/2019 ~ М-986/2019 от 20.03.2019

                            24RS0002-01-2019-001253-47

    № 2-1615/2019/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2019 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Парфеня Т.В.,

с участием прокурора Чиханчиной Е.Ю.,

при секретаре Власовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хруцкой Г. В. к Кравцову А. В. о признании утративим право пользования жилым помщеением,

У С Т А Н О В И Л:

Хруцкая Г.В. обратилась в суд с иском к Кравцову А.В. о признании утратившим право пользования квартирой № <адрес> <адрес>, мотивируя свои требования, что на основании договора купли-продажи квартиры от 02.09.2013 г. ей с 2013 г. принадлежит спорное жилье. В указанной квартире в настоящее время состоит на регистрационном учете ее знакомый – Кравцов А.В., который в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает, хотя в квартире не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, личных вещей в квартире не имеет. Считает, что ответчик не являться членом ее семьи, иной договоренности о пользовании квартирой между ними не заключалось. Поскольку регистрация Кравцова А.В. в принадлежащей ей квартире ограничивает ее права как собственника жилого помещения, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением (л.д.3).

Данное исковое заявление было принято к производству Ачинского горсуда и по нему возбуждено гражданское дело № 2-1615/2019/.

В судебные заседания, назначенные на 16.04.2019 г. и на 30.04.2019 г., истец Хруцкая Г.В., извещенная о дне слушания дела судебными извещениями, не явилась по неизвестным суду причинам, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Ответчик Кравцов А.В., уведомленный о слушании дела судебным извещением (л.д.25), не явился, возражений, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего возможным оставить исковые требования без расмсотрения, суд полагает необходимым исковое заявление Хруцкой Г.В. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки истец Хруцкая Г.В. суду не предоставила, факт извещения истца о дне слушания дела подтверждается судебными извещениями.

    Принимая во внимание имевшую место неявку истца дважды по судебному вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, руководствуясь ст. ст. 144, 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Хруцкой Г. В. к Кравцову А. В. о признании утративим право пользования жилым помщеением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Хруцкой Г. В., что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                Т.В. Парфеня