Решение по делу № 2-5145/2016 ~ М-4059/2016 от 31.03.2016

Дело №2-5145/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2016 г.                                                                                                             

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Хакимовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Новиковой Г.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... обратилось в суд с иском к Новиковой Г.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору по состоянию на < дата > в размере 156 909,35 руб., в том числе: просроченный основной долг 133 274,60 руб., просроченные проценты 16 442,35 руб., неустойка 7 192,40 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 338,19 руб.

В обоснование иска истец указал, что < дата > между Банком и Новиковой Г.Н. был заключен кредитный договор ... согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 237 620 рублей сроком на 72 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 22,4 % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Заемщик своих обязательств по погашению задолженности не исполняет.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Новикова Г.Н. исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору признала, просила суд принять признание ею этого иска.

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание иска ответчика Новиковой Г.Н. считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика Новиковой Г.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 338,19 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к Новиковой Г.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Новиковой Г.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... сумму задолженности по кредитному договору в размере 156 909,35 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 338,19 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Советский районный суд ....

Судья                                                                                                      Л.Ф. Гареева