УИД 29MS0007-01-2022-008757-62
Дело № 5-662/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Архангельск 07 декабря 2022 года
(постановление в полном объеме
изготовлено 07 декабря 2022 г.)
Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Архангельска, женатого, проживающего в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
<ФИО1>, являясь управляющим <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> около 07 часов 30 минут самовольно ограничил подачу электрической энергии в <АДРЕС>, не причинив существенного вреда <ФИО2>
<ФИО1> в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> является исполнителем коммунальных услуг. По квартире <НОМЕР> имеется задолженность за содержание и капитальный ремонт. Ранее собственником квартиры <НОМЕР> являлся <ФИО3> О том, что собственником жилого помещения стал <ФИО2>, <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> не уведомил. Поэтому уведомление об ограничении режима потребления электроэнергии направлено <ФИО5> Отключение электроэнергии произвел электромонтер по его (<ФИО1>) поручению. О приостановлении подачи электроэнергии составлен акт. После отключения электроэнергии <ФИО2> самовольно произвел подключение электроэнергии. <ОБЕЗЛИЧЕНО> как исполнитель коммунальных услуг вправе производить ограничение подачи электроэнергии при наличии задолженности по оплате коммунальных услуг.
Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что он является собственником <АДРЕС>. Он имеет задолженность по оплате коммунальных услуг. Но на момент отключения задолженности за электроэнергию он не имел. Существенного вреда в результате отключения электроэнергии ему не причинено.
Мировой судья, заслушав <ФИО1>, <ФИО2>, изучив материалы дела, пришел к выводу о наличии в деянии <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного права, не причинившее существенного вреда гражданам.
Событие административного правонарушения и виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждаются объяснениями <ФИО1> в судебном заседании и его письменными объяснениями, показаниями <ФИО2> в судебном заседании и его письменными объяснениями, платежными документами на оплату электроэнергии, актом об ограничении подачи электроэнергии, сообщениями ООО «ТГК-2 Энергосбыт», выписками из лицевых счетов на оплату взносов за капитальный ремонт и содержание жилого помещения, реестром членов <ОБЕЗЛИЧЕНО> выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, уведомлением о наличии задолженности.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 161 ЖК РФ, пунктов 8,9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила 354), <ОБЕЗЛИЧЕНО> является исполнителем коммунальных услуг в многоквартирном жилом доме по адресу: <АДРЕС>.
Из сообщений Архангельского межрайонного отделения ООО «ТГК-2 Энергосбыт» следует, что между гарантирующим поставщиком ООО «ТГК-2 Энергосбыт» и <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6> заключен договор энергоснабжения многоквартирного жилого дома по адресу: <АДРЕС>, по которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> приобретает электрическую энергию для потребления ее на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь во внутридомовых сетях многоквартирного дома в объеме, рассчитанном на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета и уменьшенном на объем, рассчитанный гарантирующим поставщиком по заключенным договорам с собственниками и нанимателями соответствующих жилых помещений, собственниками нежилых помещений в этом многоквартирном доме. Расчеты за коммунальную услугу по электроснабжению с собственниками и нанимателями жилых помещений многоквартирного дома осуществляются гарантирующим поставщиком. <ОБЕЗЛИЧЕНО> является исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению. Между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО «ТГК-2 Энергосбыт» не заключено соглашение о взаимодействии по выполнению работ по отключению электроэнергии в жилых помещениях. ООО «ТГК-2 Энергосбыт» заявок в ТСЖ на ограничение электроэнергии по квартире <НОМЕР> не направляло. <ОБЕЗЛИЧЕНО> вправе производить отключение электроэнергии в жилых помещениях при наличии у потребителя задолженности.
<ФИО2> является собственником <АДРЕС>.
<ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> произвело ограничение подачи электрической энергии в квартиру <ФИО2>, что подтверждается актом <НОМЕР>-о/2022 от <ДАТА4>
В акте отражено, что причиной отключения является задолженность перед <ОБЕЗЛИЧЕНО> за жилищно-коммунальные услуги.
В соответствии с п.п. 114, 117 Правил 354 при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида. Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены Правилами. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
Наличие у <ФИО2> задолженности по взносам на капитальный ремонт и содержание жилого помещения не означает, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет право прекратить подачу электрической энергии.
Исходя из положений Правил 354, <ОБЕЗЛИЧЕНО> как исполнитель коммунальных услуг вправе приостановить предоставление коммунальной услуги по электроснабжению при наличии задолженности по оплате коммунальной услуги электроснабжения в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за данный вид коммунальной услуги.
<ФИО2> имел задолженность по оплате коммунальной услуги электроснабжения за период с марта 2022 г. по сентябрь 2022 г. в размере 2 186,41 руб. Задолженность им оплачена <ДАТА7>, что подтверждается квитанцией.
Поскольку <ФИО2> на момент отключения жилого помещения от электроэнергии не имел задолженности за коммунальную услугу электроснабжения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не вправе было ограничивать подачу электроэнергии.
<ФИО1> является управляющим <ОБЕЗЛИЧЕНО> обладает как руководитель организационно-распорядительными функциями.
<ФИО1>, организовав прекращение подачи электрической энергии в жилое помещение <ФИО2> в нарушение положений п.п. 114, 117 Правил 354, действовал самоуправно и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены. Копия протокола вручена.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не имеется.
Основания для признания правонарушения малозначительным по ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
Учитывая характер правонарушения, личность виновного лица, его семейное и имущественное положение, необходимо назначить наказание в предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 29.10, 29.11, 19.1 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в течение 10 суток со дня получения или вручения через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья Е.Г. Дейнекина