Постановления по делу № 16-2684/2020 от 30.03.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                        №16-2684/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       г. Кемерово                                                                          19 мая 2020 года

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ковалюк Л.Ю., рассмотрев жалобу Косякова Никиты Николаевича и его защитника Склема И.Ю., действующей на основании ордера, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №29 Карымского района Забайкальского края от 25 декабря 2019 года и решение судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 5 февраля 2020 года, вынесенные в отношении Косякова Никиты Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №29 Карымского района Забайкальского края от 25 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 5 февраля 2020 года, Косяков Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Косяков Н.Н. и его защитник просят отменить постановление и решение, приводя доводы о их незаконности, в том числе указывают, что постановление мирового судьи было обжаловано как самим Косяковым Н.Н., так и его защитником Склема И.Ю., однако судья районного суда рассмотрел только жалобу защитника.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

         В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий суд.

В силу части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

Согласно пункту 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в частности, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

        В соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Как усматривается из материалов дела, 25 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка №29 Карымского района Забайкальского края вынесено постановление о привлечении Косякова Н.Н. к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

9 января 2020 года Косяковым Н.Н. подана жалоба на вышеуказанное постановление. Также 9 января 2020 года защитником Косякова Н.Н. – Склема И.Ю. подана жалоба. Жалобы поданы в установленный законом срок.

Однако в нарушение установленного главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядка пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях жалоба Косякова Н.Н. судьей Карымского районного суда Забайкальского края не рассмотрена, выводы по жалобе, касающиеся проверки законности и обоснованности постановления мирового судьи, в решении судьи районного суда не отражены.

Таким образом, постановление мирового судьи в законную силу не вступило, в связи с чем не может являться предметом судебного рассмотрения кассационного суда.

Допущенное нарушение является существенным, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В силу пункта 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах решение судьи районного суда подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение в районный суд.

        На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

        жалобу Косякова Никиты Николаевича и его защитника Склема И.Ю. удовлетворить частично.

        Решение судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 5 февраля 2020 года, вынесенное в отношении Косякова Никиты Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

        Дело об административном правонарушении возвратить в Карымский районный суд Забайкальского края на новое рассмотрение.

Судья                                                                                        Л.Ю. Ковалюк