Постановление по делу № 5-2/2018 (5-392/2017;) от 06.12.2017

Дело № 5-2/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Ачинск, ул. Назарова, 28 «б»                                            18 января 2018 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сидоренко Д.В.,

законного представителя потерпевшей Л.И. - И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сидоренко Д. В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Сидоренко Д.В. совершил административное правонарушение – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

01 августа 2017 года в 13 часов 15 минут на улице Ленина в районе дома 25 г. Ачинска Красноярского края, Сидоренко Д.В., управляя автобусом ЛИАЗ 3525625 государственный регистрационный знак №, осуществлял перевозку пассажиров по маршруту №9, двигался по ул. Ленина г. Ачинска Красноярского края со стороны ул. Патушинского в сторону ул. Комсомольская. Подъехав к автобусной остановке «Театральная», расположенной в районе д. 25 по ул. Ленина г. Ачинска Красноярского края, Сидоренко Д.В. остановил автобус, открыл двери автобуса, и стал производить высадку и посадку пассажиров, после чего, в нарушение п.п. 22.7, 8.1 ПДД РФ, не убедившись, в том, что все пассажиры покинули автобус, начал осуществлять движение вперед и одновременное закрытие дверей автобуса, чем создал опасность для движения пассажира Л.И., осуществлявшей выход через среднюю дверь автобуса и державшейся за перила на дверях автобуса, в результате чего пассажир Л.И. упала на асфальтобетонное покрытие проезжей части ул. Ленина г. Ачинска Красноярского края и получила телесные повреждения. В соответствии с заключением эксперта №5024-Э от 01.11.2017 года, у Нелюбовой Л.И., согласно медицинской карте стационарного больного №30527/2017г. из ККБ №1, выставлен диагноз основной: <данные изъяты>. Осложнение: <данные изъяты>. При наружном исследовании трупа в ходе проведения медицинского исследования были обнаружены повреждения: <данные изъяты>. Согласно пункту S 31.0 и S 71 Информационного письма МЗРФ и ФССРФ № 2510/9362-34 от 21.02.2000 «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ №10) ориентировочные сроки нетрудоспособности при открытой ране нижней части спины и таза без осложнения составляет 12-15 дней, с осложнением 20-30 дней; при открытой ране области тазобедренного сустава и бедра без осложнения 20-25 дней, с осложнением 25-30 дней. Срок временной нетрудоспособности, превышающий 21 сутки в соответствии с пунктом 7.1 приказа МЗиСР №194н отнесен к критериям квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, длительное расстройство здоровья в соответствии с пунктом 4.Б постановления Правительства РФ №522 квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Повреждения, входящие в комплекс сочетанной тупой травмы тела, в виде: <данные изъяты>, могли возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов) в условиях дорожно-транспортного происшествия, в том числе при обстоятельствах указанных в постановлении. Согласно медицинской карте стационарного больного № 30527/2017 из ККБ № 1. Автодорожная травма от 01.08.2017г. Повреждения в виде сочетанной тупой травма тела (автотравмы) с размозжением мягких тканей правого бедра, ягодичной, поясничной областей (клинически), обнаруженных у трупа Л.И. состоят в косвенной связи с наступлением смерти (непосредственная причина смерти: сепсис). Судя по характеру и расположению повреждений, Л.И. была обращена по отношению к травмирующей силе преимущественно правой задне-боковой поверхностью туловища и правого бедра.

В судебном заседании Сидоренко Д.В. вину не признал, пояснил, что осуществлял контроль за посадкой-высадкой пассажиров, потерпевшая вышла из автобуса и стояла на безопасном от него расстоянии, когда он, закрыв двери, начал движение. При этом как она упала не видел, услышав крики из салона автобуса сразу остановил движение. Когда приехали врачи скорой медицинской помощи потерпевшая объяснила им, что сама упала, водитель автобуса не виноват.

Законный представитель потерпевшей Л.И. - И.А. в судебном заседании изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердила, на наличии вины Сидоренко Д.В. настаивала. Пояснила, что Сидоренко Д.В. какого-либо возмещения причиненного вреда не предлагал, загладить вину не пытался.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Ачинский», надлежащим образом уведомленный о дате судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Выслушав участников, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Сидоренко Д.В. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, описанных выше в настоящем постановлении, нашла своё полное подтверждение.

Исходя из положений п.22.7 ПДД РФ, водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

В силу положений п. 8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Вина Сидоренко Д.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 05.12.2017 (л.д.3-5); рапортами сотрудников полиции (л.д.8,11,12,13); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.11.2017 (л.д.9-10); копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.14-15); копией схемы места совершения административного правонарушения (л.д.16); фототаблицей (л.д.17-18); копией справки о ДТП (л.д.20); копией объяснений Сидоренко Д.В., А.В., Л.И., Т.П., В.И., И.А. (л.д.21,22,23,25,26,27,28,44); копией путевого листа автобуса (л.д.41), и другими материалами дела.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы №5024-Э от 01.11.2017 у Л.И., согласно медицинской карте стационарного больного №30527/2017г. из ККБ №1, выставлен диагноз основной: автодорожная травма от 01.08.2017г., <данные изъяты>. Осложнение: <данные изъяты>. При наружном исследовании трупа в ходе проведения медицинского исследования были обнаружены повреждения: <данные изъяты>. Согласно пункту S 31.0 и S 71 Информационного письма МЗРФ и ФССРФ №2510/9362-34 от 21.02.2000 «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ №10) ориентировочные сроки нетрудоспособности при открытой ране нижней части спины и таза без осложнения составляет 12-15 дней, с осложнением 20-30 дней; при открытой ране области тазобедренного сустава и бедра без осложнения 20-25 дней, с осложнением 25-30 дней. Срок временной нетрудоспособности, превышающий 21 сутки в соответствии с пунктом 7.1 приказа МЗиСР №194н отнесен к критериям квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, длительное расстройство здоровья в соответствии с пунктом 4.Б постановления Правительства РФ №522 квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Повреждения, входящие в комплекс сочетанной тупой травмы тела, в виде: <данные изъяты> могли возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов) в условиях дорожно-транспортного происшествия, в том числе при обстоятельствах указанных в постановлении. Согласно медицинской карте стационарного больного № 30527/2017 из ККБ № 1. Автодорожная травма от 01.08.2017г. Повреждения в виде сочетанной тупой травма тела (автотравмы) с размозжением мягких тканей правого бедра, ягодичной, поясничной областей (клинически), обнаруженных у трупа Л.И. состоят в косвенной связи с наступлением смерти (непосредственная причина смерти: сепсис). Судя по характеру и расположению повреждений, Л.И. была обращена по отношению к травмирующей силе преимущественно правой задне-боковой поверхностью туловища и правого бедра (л.д.35-39).

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что допущенные водителем Сидоренко Д.В. указанные выше нарушения положений ПДД РФ, находятся в прямой причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшему.

Кроме того, вина Сидоренко Д.В. подтверждается показаниями допрошенного в качестве свидетеля фельдшера ССМП А.Х., согласно которым он выезжал в составе бригады скорой медицинской помощи по вызову к потерпевшей Л.И. у которой имелись телесные повреждения в виде рваной раны правого бедра, характерные при перенапряжении мышц, возможно и в результате наезда на мягкие ткани бедра колесом автобуса.

Также, согласно показаниям свидетеля В.И., он ехал в автобусе под управлением Сидоренко Д.В. и тоже вышел на остановке, где случилось данное происшествие, поскольку он тоже водитель автобуса, он знаком с Сидоренко Д.В. и выйдя из автобуса задержался, чтобы с ним поговорить, стоя возле кабины автобуса видел, как потерпевшая вышла из автобуса, но еще держалась за перила, в это время Сидоренко Д.В. начал движение и закрытие дверей автобуса. При этом потерпевшая резко отдернула руку, не удержалась на ногах и упала на асфальт, её ноги оказались под автобусом. В результате наезда правым задним колесом автобуса на её правую ногу у неё пошла кровь.

Данные показания свидетелей последовательны, согласуются между собой и исследованными материалами дела, при этом показания Кузьмина Ви. Полностью соответствуют его показаниям, отобранным инспектором ДПС ГИБДД на месте происшествия (л.д.27). В связи с чем, доводы Сидоренко Д.В. о том, что В.И. его оговаривает по просьбе И.А., с которой у них есть общие знакомые, суд не принимает так как на месте ДТП И.А. не было.

Возражения Сидоренко Д.В., а также показания свидетеля Т.П. о том, что в момент начала движения все пассажиры посадку-высадку закончили и двери автобуса были закрыты, суд считает не соответствующим действительности, поскольку они объективно опровергаются исследованными материалами дела, свидетель Т.П. работает кондуктором на том же автобусе, на котором водителем работает Сидоренко. Д.В., следовательно может быть заинтересована в исходе дела.

Судья, оценив исследованные доказательства в совокупности, квалифицирует действия Сидоренко Д.В. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сидоренко Д.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сидоренко Д.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Определяя вид и меру наказания Сидоренко Д.В., судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, допущенные Сидоренко Д.В. грубые нарушение Правил дорожного движения, данные о личности Сидоренко Д.В., наличие отягчающих и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, грубое нарушение правил дорожного движения и приходит к выводу о необходимости назначения в отношении Сидоренко Д.В. за совершенное правонарушение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и не находит оснований для назначения более мягкого наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сидоренко Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Водительское удостоверение Сидоренко Д.В. хранить в ОГИБДД МО МВД РФ «Ачинский» в течение срока исполнения наказания.

Разъяснить Сидоренко Д.В., что в силу положений ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД РФ «Ачинский», а в случае утраты такого документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                       А.В. Попов