№ дела 2-1144/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2018 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,
с участием прокурора Толмачевой Е.Ю.,
при секретаре Ивановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хромовой Н. А. к АО «РУСАЛ-Ачинск» о возмещении расходов на лечение,
УСТАНОВИЛ:
Хромова Н.А. обратилась в суд с иском к АО «РУСАЛ-Ачинск» о возмещении понесенных ею дополнительных расходов на лечение в связи с полученной травмой на производстве в сумме 69 568,88 руб.
В ходе рассмотрения дела от истца Хромовой Н.А. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску к АО «РУСАЛ-Ачинск» и отказе от исковых требований в связи с выплатой ей спорной суммы в полном объеме и возмещении тем самым расходов на лечение в заявленном размере.
В судебное заседание истец Хромова Н.А., извещенная о слушании дела (л.д. 60), не явилась.
Представитель ответчика АО «РУСАЛ-Ачинск», надлежащим образом уведомленный о дате и времени слушания дела (л.д.60), в зал суда не явился. В поступившем заявлении представитель общества Н.А. Витюгова, действующая по доверенности от 05.02.2018 г. (34-35), дело просит рассмотреть в отсутствие представителя общества, указав, что Хромовой Н.А. 04.04.2018 г. в счет возмещения расходов на лечение и операции после полученной травмы на производстве выплачено через некоммерческую организацию Благотворительный фонд «Милосердие», учредителем которой является АО «РУСАЛ-Ачинск», 69 569 руб., требования истца полностью удовлетворены.
Представитель третьего лица некоммерческой организации Благотворительный фонд «Милосердие», уведомленный о рассмотрении дела судом, дате и времени судебного заседания (л.д.60), в зал суда не явился, в заявлении исполнительный директор организации Ю.Г. Дворянчикова дело просит рассмотреть в ее отсутствие, также сообщив, что фондом Хромовой Н.А. выплачено 69 569 руб.
Частично исследовав представленные материалы, суд считает заявление истца Хромовой Н.А. о прекращении производства по иску в связи с отказом от исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Хромовой Н.А. от заявленных исковых требований к АО «РУСАЛ-Ачинск», который не нарушает прав ответчика и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что факт возмещения Хромовой Н.А. расходов на лечение в заявленной сумме подтверждается представленным платежным поручением, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ Хромовой Н.А. разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление истца, прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1144/2018 по иску Хромовой Н. А. к АО «РУСАЛ-Ачинск» о возмещении расходов на лечение прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья: Е.А. Ирбеткина