Решение от 11.04.2012 по делу № 5-122/2012 от 11.04.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Камышин 11 апреля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Е.А.,

рассмотрев дело № 5-21-122/2012 об административном правонарушении, возбужденное 11 апреля 2012 года в отношении: Мельникова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Мельников Д.В. не уплатил административный штраф в сумме 100 рублей за нарушение Правил дорожного движения РФ, наложенный на него сотрудниками ГИБДД постановлением 34 КМ <НОМЕР> от <ДАТА20> по делу об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое правонарушителем не обжаловалось и вступило в законную силу.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

В нарушение названных требований настоящего Кодекса, Мельников Д.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наложенный на него штраф в установленный срок не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный этим Кодексом.

Мельников Д.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не представил суду ходатайство об отложении рассмотрения дела, что в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является препятствием в рассмотрении дела. Надлежащее уведомление Мельникова Д.В. о времени и месте рассмотрения дела подтверждается распиской в получении повестки от <ДАТА21>, с его росписью. В этой связи суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мельникова Д.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

         Состав административного правонарушения подтверждается материалами дела: постановлением 34 КМ <НОМЕР> от <ДАТА20>, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» Серовым А.В. по делу об административном правонарушении в отношении Мельникова Д.В. за совершённое правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА21>, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» Юдиным А.С. в отношении Мельникова Д.В. за совершённое правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, приходит к выводу, что факт неуплаты водителем Мельниковым Д.В. в срок административного штрафа, наложенного на него <ДАТА20> сотрудником ГИБДД, имел место.

При определении размера наказания за совершённое Мельниковым Д.В. административное правонарушение, суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, а также личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного, материалами дела не установлено.

Суд считает по делу обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

На основании выше изложенного, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и руководствуясь ст.ст. 3.5, п. 2 ч. 1 ст. 4.3, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.2 того же Кодекса, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»), ░░░ 3436014247, ░░░ 343601001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810300000010003, ░░░ 041806001, ░░░ ░░░░░ 18 415 000 000, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 1818811643000010000140. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░