Решение по делу № 2-379/2015 (2-5432/2014;) ~ М-5588/2014 от 17.12.2014

Дело № 2-379(2015)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Христовому Н.С. о взыскании задолженности по кредитной карте, расторжении договора на предоставление возобновляемой кредитной линии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Христовому Н.С. о взыскании долга по кредитной карте, расторжении договора на предоставление возобновляемой кредитной линии, мотивируя тем, что Банк на основании заявления Христового Н.С.на получение кредитной карты Сбербанка России от 02.12.2013 г. выдал ответчику карту Master Card Credit Momentum с лимитом в размере 80 000 руб. Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и принял их в целом, о чем свидетельствует его подпись в документах. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Ответчик воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, однако, допустил отказ от исполнения обязательств, т.к. не погасил образовавшуюся на 23.06.2014 г. задолженность по кредитной карте. На 14 ноября 2014 года сумма задолженности составляет 84086,54 руб., из которых просроченный основной долг - 75676,75 руб., просроченные проценты- 6902,74 руб., неустойка - 1507,05 руб. В связи с этим Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 84086,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2722,60 руб. и расторгнуть договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (л.д.2-3).

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.21), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на вынесение заочного решения согласен (л.д.3).

Ответчик Христовой Н.С.в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещался надлежащим образом по адресу, указанному исковом заявлении (л.д.20), возражений по иску не представил, об отложении слушания дела не просил.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из материалов дела, Банк на основании заявления Христового Н.С.на получение кредитной карты Сбербанка России от 02.12.2013 г. выдал ответчику карту Master Card Credit Momentum с лимитом в размере 80 000 руб. (л.д.9).

В соответствии с п.1.2. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Условия) (л.д.11-13), с которыми заемщик был ознакомлен, международная карта Master Card – банковская карта, является собственностью ОАО «Сбербанк России» и получена Держателем во временное пользование. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

Согласно п. 2 Условий доступный лимит (Доступный лимит кредитных средств)- сумма, в пределах которой Держателю предоставляются кредитные средства Банка для совершения операций по карте. Доступный лимит определяется как разница между лимитом кредита и остатком ссудной задолженности. Доступный лимит уменьшается при выдаче кредита при проведении расходных операций по карте и увеличивается при погашении задолженности по ранее предоставленным кредитным средствам.

Согласно п.3.1. Условий, лимит кредита по карте установлен сроком на 1 год с возможностью его неоднократного продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Согласно п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

В соответствии п.3.6. Условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата сумма общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (отчет- ежемесячный отчет по карте, содержащий информацию по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по основной и дополнительным картам, проведенных по счету за отчетный период).

В соответствии с п.3.8. Условий, если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете дополнительно включаются проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.

Согласно п.3.9.Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, подписанной держателем карты Христовым Н.С. срок предоставленного кредита ответчику-12 месяцев, длительность льготного периода-50 дней, процентная ставка по кредиту-18,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга-5% от размера задолженности), дата платежа -не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.10).

Как следует из Тарифов Сбербанка России неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по карте Master Card -38% годовых (л.д.16-оборот).

Согласно п. 4.1.4. Условий, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Из представленного Банком расчета задолженности следует, что Христов Н.С.не погасил образовавшуюся на 23.06.2014 г. задолженность по банковской карте, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении принятых на себя обязательств.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 14 ноября 2014 года задолженность Христова Н.С.по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии составила 84086,54 руб. (л.д.8),в том числе:

- по основному долгу: 75676,75 руб. (просроченная задолженность);

-по процентам 6 902,74 руб., исходя из расчета: 12307,21 руб. (проценты с 02.12.2013 г. по 14.11.2014 г.)+373,95 руб. (проценты с 01.01.2014 г. по 14.11.2014 г.)-5778,42 руб. (оплачено держателем карты)=6902,74 руб.;

-по неустойке: 1507,05 руб. за период с 23.06.2014 г. по 14.11.2014 г.

13.10.2014 г. ответчику Христовому Н.С.направлено требование о досрочном возврате кредита по карте, процентов за пользование и уплате неустойки не позднее 12.11.2014 г.(л.д.14,15), которое ответчиком не исполнено.

На основании изложенного, поскольку ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, с Христового Н.С.в пользу Банка подлежит взысканию сумма долга по договору предоставления возобновляемой кредитной линии в размере 84086,54 руб.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии с п. 5.2.5. Условий, при нарушении держателем настоящих Условий, банк вправе досрочно прекратить действие карты и требовать досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте и возврата карты в банк.

Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, расторжение договора не влечет для ответчика каких-либо неблагоприятных последствий, требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 519549 от 09.12.2014 года, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2722,60 руб.(л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ Master Card Credit Momentum (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.. .) ░ ░░░░░ 84086 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2722 ░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░ 86809 ░░░░░░ 14 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ Master Card Credit Momentum (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.. .), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-379/2015 (2-5432/2014;) ~ М-5588/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Ачинского отделения ГО по КК к Христовому Н.С.
Ответчики
Христовой Николай Сергеевич
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Настенко Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
17.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2014Передача материалов судье
19.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2015Подготовка дела (собеседование)
13.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2015Судебное заседание
03.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2015Дело оформлено
03.12.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее