Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 30.06.2015 по делу № 4г-7071/2015 от 22.06.2015

№ 4г/10-11771

4г/4-7071

 

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

30 июня 2015 г.                                                                        г. Москва

 

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой Юнга В.В., Юнг О.А., Юнг Н.В., подписанной представителем по доверенности Весниным А.Е., поступившей в суд 22.06.2015 г., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 08.12.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.04.2015 г. по гражданскому делу по иску          Юнга В.В., Юнг О.А. и Юнг Н.В. к КБ «Софрино» (ЗАО) и Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ГК АСВ) о включении в реестр обязательств банка перед вкладчиками и взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

 

 

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.

Настоящая жалоба подписана Весниным А.Е., представителем по доверенности             Юнга В.В., Юнг О.А., Юнг Н.В., между тем, к жалобе приложены светокопии доверенностей, не удостоверенные надлежащим образом. 

Изложенное позволяет считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителями                    не соблюдены.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

 

 

кассационную жалобу Юнга В.В., Юнг О.А., Юнг Н.В. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 08.12.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.04.2015 г. возвратить без рассмотрени  ░░░░░░░░.

 

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                           ░░░░░░░░░ ..

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4г-7071/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 30.06.2015
Истцы
Юнг В.В.
Юнг Н.В.
Юнг О.А.
Ответчики
КБ "СОФРИНО" (ЗАО)
Государственная корпорация "Агентство по страхованию вклвдов"
Другие
Веснин А.Е.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее