Приговор по делу № 1-124/2019 от 02.08.2019

Дело №1-124/2019 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск 20 сентября 2019 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Братчикова А.В.,

при секретаре Деменевой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя Галиевой А.А.,

подсудимого Матвеева В.А.,

защитника Плясунова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Матвеева Владимира Анатольевича, <данные изъяты> не судимого;

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Матвеев В.А.обвиняется в том, что 07.07.2019 в 22:02, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, будучи ранее на основании постановления и.о мирового судьи судебного участка №45 Александровского муниципального района Пермского края, мирового судьи судебного участка №44 Александровского муниципального района Пермского края от 21.10.2014 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей (штраф уплачен) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (исполнение наказания в виде лишения специального права не истекло, водительское удостоверение сдано 08.07.2019), умышлено управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков по <адрес> после чего у <адрес> Матвеев был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Александровскому району Пермского края для проверки документов, в ходе которой по внешним признакам было установлено, что Матвеев находится в состоянии алкогольного опьянения. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Alcotest 6810», заводской номер ARAC-0419, у Матвеева установлено алкогольное опьянение в выдыхаемом воздухе в размере 0,74 мг/л. Тем самым Матвеев нарушил п. 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

По ходатайству подсудимого Матвеева В.А. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью.

Государственный обвинитель Галиева А.А., защитник Плясунов Е.Г. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

В судебном заседании исследованы материалы дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 08.07.2019 (л.д.2);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством от 07.07.2019, согласно которому Матвеев В.А. отстранен от управления автомобиля <данные изъяты> (л.д. 4);

- свидетельство о поверке от 08.08.2018, согласно которого анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810, заводской номер ARAC 0419, прошел поверку и действителен до 07.08.2019. (л.д. 5)

- тест освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.07.2019, результат анализа у Матвеева В.А. составил 0, 74 мг/л. (л.д. 6);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.07.2019, согласно которому установлено алкогольное опьянение у Матвеева В.А.. (л.д. 7);

- копия протокола об административном правонарушении от 07.07.2019. согласно которому 07.07.2019 в 22 час 02 мин водитель Матвеев В.А. управлял транспортным средством <данные изъяты> без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 8);

- протокол о задержании транспортного средства от 07.07.2019, согласно которого автомобиль <данные изъяты> без государственного регистрационного знака помещен на специализированную стоянку (л.д. 9);

- копия свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которого владельцем автомобиля марки <данные изъяты> является Матвеев В.А. (л.д. 15);

- постановление и.о мирового судьи судебного участка № 45 Александровского муниципального района Пермского края, мирового судьи судебного участка №44 Александровского муниципального района Пермского края от 21.10.2014, согласно которого Матвеев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, (л.д. 17-18);

- справка ОГИБДД Отделения МВД России по Александровскому району от 10.07.2019 согласно которой у Матвеева В.А. водительское удостоверение изъято 08.07.2019 (л.д.19);.

- протокол выемки от 18.07.2019, согласно которого у сотрудника ДПС ОГИБДД изъят лазерный диск с видеозаписью (л.д. 25-26);

- протокол осмотра документов от 19.07.2019, согласно которого осмотрен лазерный диск. При просмотре видеозаписи на данном диске установлено, что при освидетельствовании Матвеева В.А на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, выявлено наличие у Матвеева В.А. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0, 74 мг/л. (л.д. 30-31);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от 19.07.2019 лазерного диска с видеозаписью (л.д. 32).

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, и квалифицирует действия Матвеева В.А. по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Матвеев В.А. совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного Матвеева В.А., который ранее не судим (<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Матвеева В.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, его категорию, данные о личности виновного, то, что Матвеев В.А. ранее не судим, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершениями им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому следует определить в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ и назначении Матвееву В.А. наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, либо условного не имеется.

Вещественное доказательство: лазерный диск с видеозаписью, – хранить при уголовном деле.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката Карачёвой Е.И. за оказание юридической помощи в ходе дознания, взысканию с подсудимого Матвеева В.А. не подлежат, отнесены к расходам за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Матвеева Владимира Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Матвееву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Карачевой Е.И. из средств федерального бюджета РФ за защиту Матвеева В.А. по назначению в ходе дознания, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство: лазерный диск с видеозаписью, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти суток со дня постановления приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ (в особом порядке принятия судебного решения) не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна

Судья А.В. Братчиков