Решение по делу № 2-2183/2020 ~ М-1835/2020 от 11.06.2020

24RS0002-01-2020-002681-47

Дело 2-2183/2020

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем    Российской    Федерации

07 июля 2020 года                                                                                   г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заботиной О.Л.,

при секретаре Сватковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к Скорик Александру Владимировичу о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и принудительной продаже оружия,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю (далее Управление Росгвардии по Красноярскому краю) обратилось к Скорик А.В. с исковыми требованиями о прекращении права собственности на огнестрельное оружие модели «ИЖ-17» калибра 16 №№ для последующей его реализации через специализированный магазин с передачей бывшему собственнику вырученной за продажу оружия суммы. Исковые требования мотивированы тем, что Скорик А.В. является владельцем вышеуказанного огнестрельного оружия. 31 января 2014 г. ответчиком Скорик А.В. было получено разрешение на ношение и хранение оружия, сроком действия до 31.01.2019 г. 11 марта 2018 года в связи с осуждением ответчика Ачинским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, разрешение на хранение и ношение оружия аннулировано, у ответчика оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть МО МАД России «Ачинский». До настоящего времени причины, послужившие основанием изъятия оружия, не устранены, разрешение на реализацию оружия через специализированный магазин по продаже оружия, от ответчика не получено. 08 апреля 2020 г. в адрес ответчика было направлено претензионное письмо, однако ответчик не направил ответ на претензию, до настоящего времени вопрос о реализации либо перерегистрации оружия ответчиком не решен. Истец просит прекратить право собственности ответчика Скорика А.В. на огнестрельное оружие модели «ИЖ-17» калибра 16 №Е 57652, с последующей его реализацией Управлением Росгвардии по Красноярскому краю через специализированный магазин с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия (л.д. 3).

В судебное заседание представитель истца Управления Росгвардии по Красноярскому краю не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя (л.д. 16, 23, 19).

Ответчик Скорик А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен судебным извещением и телефонограммой, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 16, 17, 22).

Представитель третьего лица МО МВД России «Ачинский» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен (л.д. 16).

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно статье 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Огнестрельное охотничье оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 Гражданского кодекса РФ и статей 6, 13 Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии» ограничены в гражданском обороте.

В силу пунктов 3, 4 части 20 статьи 13 Закона «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно; отбывающим наказание за совершенное преступление.

Согласно части 22 статьи 13 Закона «Об оружии » граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, спортивного пневматического оружия, охотничьего пневматического оружия, обязаны не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией.

В соответствии со ст. 26 Закона «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируется органами, выдавшими эту лицензию и (или) разрешение в том числе, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения (часть 5 статьи 26 Закона «Об оружии»).

Согласно п. 1 ст. 27 Закона «Об оружии » изъятие оружия и патронов к нему производится органом внутренних дел в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с п.7 ст.2 Федерального закона от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Скорик А.В. является собственником оружия модели «ИЖ-17» калибра 16 №№.

31 января 2014 года МВД России «Ачинский» было выдано Скорик А.В. разрешение № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия модели «ИЖ-17» калибра 16 №№. Разрешение было выдано на срок до 31 января 2019 года (л.д. 4).

Приговором Ачинского городского суда от 20 декабря 2017 года Скорик А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год (л.д.7, 24-26).

В связи с осуждением Скорика А.В., 02 марта 2018 года было аннулировано разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия серии № от 31 января 2014 года сроком действия до 31.01.2019 г. (л.д.5).

На основании протокола изъятия оружия от 11 марта 2018 года, принадлежащее Скорику А.В. оружие «ИЖ-17» калибра 16 №Е 57652 было изъято сотрудниками МО МВД России «Ачинский» и помещено на хранение в КХО МО МВД РФ «Ачинский» (л.д.6).

В последующем, 08 апреля 2020 года в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением обратиться в отделение лицензионно – разрешительной работы, для решения вопроса о дальнейшем праве владения оружием. Также Скорик А.В. разъяснено, что в случае неявки в установленный срок, право собственности на оружие может быть прекращено в судебном порядке (л.д. 10).

19 мая 2020 года приговором Ачинского городского суда Скорик А.В. вновь был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году условно с испытательным сроком на 1 год (л.д. 27-29).

По истечении установленного в предупреждении срока и до настоящего времени Скорик А.В. каких-либо мер к возврату или реализации оружия не принял, а также не представил согласия на реализацию оружия через розничную сеть специализированных магазинов.

Иного судом не установлено, и доказательств опровергающих вышеизложенное ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, проанализировав нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости прекращения права собственности ответчика Скорик    А.В. на выше указанное огнестрельное оружие и необходимости передать данное оружие Управлению Росгвардии по Красноярскому краю для реализации с последующей передачей ответчику вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением имущества.

Как установлено требованиями ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета муниципального образования город Ачинск государственная пошлина в сумме 300 рублей, от оплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить.

Прекратить право собственности Скорика Александра Владимировича на огнестрельное оружие модели «ИЖ-17» калибра 16 № № с последующей его реализацией Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю через розничную сеть специализированных магазинов, с передачей Скорику Александру Владимировичу вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать со Скорика Александра Владимировича в доход местного бюджета муниципального образования город Ачинск государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья:                                           Заботина О.Л.

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2020г.