Приговор по делу № 1-42/2013 (1-946/2012;) от 17.12.2012

Дело № 1-42/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск «31» января 2013 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кудро Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора Лазовской А.В.,

подсудимого Козловского А.С.,

адвоката Яцик Н.А., представившей удостоверение №и ордер №от 10.01.2013 г.

при секретаре Васильченко О.В.,

а также потерпевшей Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведённом в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

Козловского А.С., судимого: по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Козловский А.С. 07 ноября 2012 года, около 20 часов вечера, находился в автомастерской «****», расположенной по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, (АДРЕС ИЗЪЯТ), когда у него внезапно возник преступный умысел, направленный на неправомерное, без цели хищения, завладение автомобилем марки «NISSAN BLUBIRD» (Ниссан Блюберд) государственный регистрационный знак ****, принадлежащего Л.П., ремонт которого он производил.

Козловский А.С., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «NISSAN BLUBIRD» (Ниссан Блюберд) государственный регистрационный знак *****, без цели хищения, действуя с целью исполнения своего преступного умысла, достоверно зная о местонахождении указанного автомобиля, так как данный автомобиль был передан ему вместе с ключом, для проведения ремонтных работ, подошел к указанному автомобилю припаркованному возле автомастерской «******», расположенной по адресу: (АДРЕС ИЗЪЯТ), где продолжая реализовывать свой первоначальный преступный умысел, сел в автомобиль, завел его ключом, и не имея разрешения и согласия владельца, доехав на указанном автомобиле до дома № ****, расположенного по (АДРЕС ИЗЪЯТ), где впоследствии его оставил, тем самым неправомерно завладев чужим автомобилем, без цели хищения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый Козловский А.С. в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Адвокат Яцик Н.А. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшая Л.П. и сторона обвинения согласилась на удовлетворение ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился Козловский А.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, действия Козловского А.С. подлежат квалификации по ч.1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Козловского А.С., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью в содеянном раскаялся, мнение потерпевшей Л.П., не настаивающей на строгом наказании, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд, считает возможным назначить наказание Козловскому А.С. в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Обстоятельств для назначения наказания Козловскому А.С. с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козловскому А.С., судом признаны: явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, частичное возмещение материального ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание Козловскому А.С., судом признан рецидив преступлений.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, судом, не установлено оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 и ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козловского А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Козловскому А.С. считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года с возложением обязанностей: в течение десяти дней со дня провозглашения приговора явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для постановки на учёт, периодически (раз в месяц) являться в специализированный государственный орган на регистрацию, в дни, установленные должностными лицами данного органа, не менять без уведомления специализированного органа постоянное место жительства, в срок, установленный должностными лицами государственный органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных пройти обследование в наркологическом диспансере, а в случае необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения Козловскому А.С. заключение под стражей с содержанием в СИЗО 24/3 г. Ачинска отменить, освободив Козловского А.С. из-под стражи в зале судебного заседания.

Процессуальные издержки – расходы по оплате вознаграждения адвокатов на предварительном следствии и в суде отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу хранящиеся у потерпевшей Л.П. – оставить в распоряжении последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий: Е.В. Кудро