Решение по делу № 2-1774/2013 ~ М-1481/2013 от 16.04.2013

Дело № 2-1774 (2013)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

с участием ответчика Зырянова А.А.,

при секретаре Егоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Зырянову А.А. о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Зырянову А.А. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что предоставил Зырянову А.А. по кредитному договору от 26.01.2012 г. потребительский кредит в сумме 75 000 рублей на срок 60 мес. под 16,65 % годовых. В соответствии с п.п. 3.1,3.2 кредитного договора заемщик обязался погашать долг по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, начиная с 26.02.2012 г. в сумме 1849,86 руб., одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Однако, обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались: платежи своевременно не вносились, последний платеж был произведен 26.04.2012 г. В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и расторжении кредитного договора, данное требование ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения. На 17.04.2013 г. задолженность ответчика перед Банком составила 79845,95 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 73336,96 руб.; проценты– 4306,13 руб., неустойка -2202,86 руб. В связи с этим Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 79845,95 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2595,38 руб. и расторгнуть кредитный договор (л.д.2).

Представитель истца в суд не явился, извещен, согласно ходатайству в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2-оборот).

Ответчик Зырянов А.А. в судебном заседании по исковым требованиям не возражал, сумму долга не оспаривал. В рамках данного гражданского дела претензий встречного характера к банку не заявлял.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, 26 января 2012 года между Банком и Зыряновым А.А. заключен кредитный договор № 166843 (л.д.12-13), согласно которому Зырянову А.А. предоставлен потребительский кредит в сумме 75 000 руб. на цели личного потребления под 16,65 % годовых на срок 60 месяцев. Факт передачи денег подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.7).

В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующий дате выдачи кредита (включительно).

Согласно п.п. 3.1.,3.2. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно графику платежей, Зырянов А.А. обязан производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно, не позднее 26числа месяца, следующего за платежным, начиная с февраля 2012 года в сумме 1849,86 руб., последний платеж в сумме 1802,90 руб. заемщиком должен быть внесен не позднее 21.01.2017 г. (л.д. 14).

Из представленного Банком расчета задолженности Зырянова А.А. по кредитному договору следует, что платежи им были внесены только трижды, последний платеж в сумме 300,28 руб. произведен 26.04.2012 г., что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении Зыряновым А.А. принятых на себя обязательств (л.д. 4).

Согласно п. 4.2.3. кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д.13).

В соответствии с п.5.1. кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления ему извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Банком в адрес ответчика Зырянова А.А. направлялось письменное уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.8,9), которое ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения.

Из представленного Банком расчета задолженности по кредитному договору, следует, что по состоянию на 17 апреля 2013 года задолженность Зырянова А.А. по кредитному договору составляет 79845,95 руб., в том числе:

задолженность по основному долгу: 73336,96 руб. (75000 руб. (выдано кредита)-1633,04 руб. (оплачено заемщиком)= 73336,96 руб.);

проценты за пользование кредитом: 4306,13 руб.(6643,09 руб. (начислено)-2336,96 руб. (уплачено)= 4306,13 руб.)

неустойка за пользование кредитом: 2202,86 руб. (1073,57 руб.+805,84 руб.+323,45 руб.)

Таким образом, с ответчика Зырянова А.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 79845,95 руб.

Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2595,38 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 79 845 ░░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2595 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 82441 ░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №166843 ░░ 26 ░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░