Определение по делу № 2-131/2020 ~ М-87/2020 от 23.03.2020

Гражданское дело №2-131/2020

24RS0001-01-2020-000117-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

22 июня 2020 года                                  п.Абан Красноярского края

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Дмитрия Владимировича к администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и Морозовой Ольги Васильевны о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

Морозов Д.В. обратился в суд с иском к администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом.

Исковые требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи в сентябре 2001 года он приобрел у Чекашина Виктора Стефановича жилой дом общей площадью 60 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>. По указанному адресу он проживает с 2001 года. Прописан с 2006 года, его ребенок с ДД.ММ.ГГГГ. С 2001 года он постоянно проживает по указанному адресу, несет бремя содержания указанного дома, следит за общим состоянием дома, оплачивает электроэнергию, проводит текущий ремонт. При покупке дома, никаких правоустанавлиющих документов не было. На данный момент он самостоятельно занимается оформлением документов на дом, оформил технический план жилого дома. Указанным жилым домом, он владеет и пользуется как собственник уже более 18 лет, несет бремя содержания указанного имущества, оплачивает электроэнергию, следит за общим состояние дома, с момента покупки указанного имущества никто не оспаривал его право, правопритязаний третьих лиц на указанный жилой дом нет. На данный момент появилась необходимость зарегистрировать право на квартиру, но зарегистрировать право собственности на недвижимость во внесудебном порядке не представляется возможным, отсутствуют правоустанавливающие документы, продавец объекта недвижимости не заинтересован в собирании и подготовке документов, утратил интерес к сделке так как прошло уже много лет. Кроме того продавец объекта недвижимости в свое время в надлежащем порядке не оформил за собой данные объекты. В период владения указанной недвижимостью право собственности на указанный объект никто не оспаривал, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

06.05.2020 определением Абанского районного суда по гражданскому делу по исковому заявлению Морозова Дмитрия Владимировича к администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом Морозова Ольга Васильевна признана третьим лицом с самостоятельными требованиями относительно предмета спора - о признании права собственности на жилой дом.

В судебном заседании истец Морозов Д.В. представил заявление об отказе от заявленных исковых требований, возврате уплаченной госпошлины, просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика - администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания судебной повесткой 11.06.2020, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Соответчики Чекашев В.С., Ковалев В.А. извещенные надлежащим образом о дне и времени судебного заседания телефонограммой 19.06.2020, в судебное заседание не явились, Чекашев В.С. просил рассмотреть дело в его отсутствие, Ковалев В.А. о причинах неявки не сообщил.

Соответчик Ковалева Л.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Канский отдел), извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания судебной повесткой 05.06.2020, в судебное заседание не явился, в представленном в суд пояснении на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Морозов М.Д., извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания судебной повесткой 05.06.2020, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо с самостоятельными требованиями относительно предмета спора Морозова О.В. представила заявление об отказе от заявленных исковых требований, возврате уплаченной госпошлины, просила производство по делу прекратить.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказы от заявленных требований приняты судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40. НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.39, 173, 220 абз. 4 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску Морозова Дмитрия Владимировича к администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и Морозовой Ольги Васильевны о признании права собственности на жилой дом.

    Возвратить Морозову Дмитрию Владимировичу уплаченную государственную пошлину в размере 4 800,00 рубля согласно чек-ордера ПАО Сбербанк от 17.02.2020.

    Возвратить Морозовой Ольге Васильевне уплаченную государственную пошлину в размере 4 800,00 рубля согласно чек-ордера ПАО Сбербанк от 16.04.2020.

Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья