Определение о возвращении дела (районный суд) по делу № 12-2393/2020 от 02.07.2020

Р Е Ш Е Н И Е

15 сентября 2020 года адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., рассмотрев жалобу Верещагина М.В. на постановление заместителя начальника Управления контроля объектов городского хозяйства Главного контрольного управления адрес Захаровой Е.А. № 78-12437/20 от 28 мая 2020 года, которым

Верещагин Максим Валерьевич, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2020 года заместителем начальника Управления контроля объектов городского хозяйства Главного контрольного управления адрес Захаровой Е.А. вынесено вышеуказанное постановление, об отмене которого просит Верещагин М.В. по изложенным в своей жалобе основаниям.

Верещагин М.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав Верещагина М.В., суд приходит к следующим выводам.

Рассматривая дело об административном правонарушении и привлекая Верещагина М.В. к административной ответственности по части 2 статьи 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, заместитель начальника Управления контроля объектов городского хозяйства Главного контрольного управления адрес установил, что заявителем не были выполнены требования нормативных правовых актов адрес, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории адрес, в том числе необеспечение режима самоизоляции, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе производства по делу установлено, что заявителем принимались меры к выполнению требований нормативных правовых актов адрес, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории адрес, в том числе обеспечение режима самоизоляции.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Верещагиным М.В. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника Управления контроля объектов городского хозяйства Главного контрольного управления адрес Захаровой Е.А. №78-12437/20 от 28 мая 2020 года в отношении Верещагина Максима Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника Управления контроля объектов городского хозяйства Главного контрольного управления адрес Захаровой Е.А. № 78-12437/20 от 28 мая 2020 года в отношении Верещагина Максима Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 3.18.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья М.О. Вересов

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Кузьминский районный суд города Москвы адрес адрес 15 сентября 2020 года Верещагин Максим Валерьевич адрес

Направляю Вам копию решения суда от 15 сентября 2020 года по Вашей жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Приложение: копия решения – __ листа

Судья М.О. Вересов

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Кузьминский районный суд города Москвы адрес адрес 15 сентября 2020 года Главное контрольное управление адрес адрес, д. 36

Направляю копию решения суда от 15 сентября 2020 года по жалобе Верещагина М.В. на постановление по делу об административном правонарушении.

Приложение: копия решения – __ листа

Судья М.О. Вересов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения жалобы

17 августа 2020 года адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Верещагина Максима Валерьевича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 3.18.1 адрес Москвы,

УСТАНОВИЛ:

В Кузьминский районный суд адрес поступила жалоба Верещагина Максима Валерьевича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 3.18.1 адрес Москвы.

В судебное заседание Верещагин М.В. не явился, в связи с чем суд считает возможным отложить рассмотрение дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.6 КоАП РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение жалобы отложить на 15 сентября 2020 года на 15 часов 05 минут.

Судья М. О. Вересов