Приговор по делу № 1-67/2014 (1-918/2013;) от 31.10.2013

                  У.д. № 600313 (1-67/2014)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                             06 марта 2014 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Лоцкого Ю.Н.

с участием:

государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г. Абакана Абрамовой Е.В.,

подсудимого Дмитриева Г.В.,

защитника - адвоката Тенятникова Г.В., представившего удостоверение адвоката 19/248 от 25 июня 2010 г. и ордер № 034865 от 03 сентября 2013 г.,

при секретаре Романчуговой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дмитриева Г.В., родившегося <данные изъяты>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок условного осуждения продлен на 1 месяц; постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и наказание приведено к реальному исполнению;

-ДД.ММ.ГГГГ Краснотуранским районным судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 228 УК Ф к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы; постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы заменена на наказание в виде 3 лет ограничения свободы; освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ,

-ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриев Г.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с 15 до ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев Г.В., находясь на территории приусадебного участка дома, расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере незаконно приобрел у неустановленных лиц наркотическое средство «гашиш», весом не менее 167,99 г., часть которого весом 165,92 г. стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления, в надворной постройке (сарае), расположенной с северной стороны <адрес>, а другую часть указанного наркотического средства весом не менее 2,07 г. перенес в комнату № <адрес>, где стал его незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Дмитриев Г.В., находясь в помещении <адрес>, часть незаконно приобретенного и хранимого им в комнате № наркотического средства «гашиш» употребил лично, а оставшуюся часть «гашиша», весом 2,07 г. продолжил незаконно хранить без цели сбыта в комнате № <адрес> до 10 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего личного употребления

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 32 минут до 11 часов 15 минут сотрудниками УФСКН России по РХ в <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения и надворных построек» было обнаружено и изъято: в надворной постройке (сарае) полимерный пакет с наркотическим средством «гашиш», весом 165,92 г. в комнате № <адрес> Республики Хакасия кусок «гашиша», весом 2,07 г. Общий вес обнаруженного и изъятого, из незаконного оборота наркотического средства составил 167,99 г., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» относится к категории крупного размера количеств наркотических средств, которое Дмитриев Г.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при указанных выше обстоятельствах.

Органом предварительного расследования действия Дмитриева Г.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Дмитриев Г.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства Дмитриева Г.В.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключенгии. Предусмотренное законом наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд признает доказанной вину Дмитриева Г.В. в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья и материальное положение, в том числе членов его семьи.

Дмитриев Г.В. судим (л.д. 140-143), на учете у врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 187), <данные изъяты> (т. 1 л.д. 87-88), по месту жительства УУП УМВД России по <адрес> характеризуется отрицательно (л.д. 177).

В качестве смягчающих наказание Дмитриева Г.В. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний, относительно обстоятельств совершенного преступления, участие в проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 103-112).

Обстоятельством, отягчающим наказание Дмитриеву Г.В., в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18, п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является опасный рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд не усматривает оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности Дмитриева Г.В., суд не усматривает каких-либо оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления, на менее тяжкую, с той категории, которая предусмотрена для данных преступлений ч.4 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не усматривает и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая наличие опасного рецидива в действиях Дмитриева Г.В., что исключает условное осуждение (п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ), а также принимая во внимание общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы и не назначает дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

При назначении наказания суд учитывает особенности назначения наказания при наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений. В соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ, назначенное наказание не может быть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд принимает во внимание данное положение закона назначая наказание подсудимому, поскольку исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным. При этом, с учетом данных о личности подсудимого, степени и характера общественной опасности совершенных им преступлений, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ при назначении ему наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Дмитриеву Г.В. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является, соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Дмитриеву Г.В. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

В связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.

Кроме того, обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела № выделено в отдельное производство уголовное дело по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица с присвоением выделенному уголовному делу № №. Вышеуказанное наркотическое средство является вещественным доказательством также и по выделенному уголовному делу, в связи с чем, подлежит хранению до принятия по нему процессуального решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дмитриева Г.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3(три) года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ назначить Дмитриеву Г.В. наказание в виделишения свободы сроком на3 (три) года 10 (десять) месяцев без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Дмитриеву Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>.

Срок наказания Дмитриеву Г.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытого наказания наказание, отбытое Дмитриевым Г.В.по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства:

- гашиш 164,28 г. (при исследованиях израсходовано 1,64 г.), пакет, два фрагмента бесцветной прозрачной полимерной пленки, гашиш 2,05 г. (при исследованиях израсходовано 0,02 г.), хранящиеся в камере хранения УФСКН России по РХ, оставить в указанной камере хранения до принятия процессуального решения по уголовному делу № 600325.

- <данные изъяты> (т. 1 л.д. 80-83), хранящиеся в камере хранения УФСКН России по РХ, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РХ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                        Ю.Н. Лоцкий