Решение по делу № 2-454/2012 ~ М-382/2012 от 16.08.2012

Дело № 2-454/12                                                                                                           

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск                                                                                       30 августа 2012 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Плотниковой О.Н.,

с участием истицы: Иванковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Иванковой Светланы Ивановны к администрации Александровского городского поселения о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Иванкова С.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Александровского городского поселения о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истица мотивирует свои доводы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ она работая главным бухгалтером на <данные изъяты>, получила неблагоустроенную трехкомнатную квартиру по указанному адресу, которая состояла на балансе предприятия.

Квартира выделена истице на основании решения администрации и профкома <данные изъяты> на семью из четырех человек.

Истица с семьей вселилась в указанную квартиру, с того же времени были зарегистрированы в ней, в течение 24 лет истица открыто, непрерывно и добросовестно пользуется квартирой, содержит ее, оплачивает коммунальные услуги.

Истица Иванкова С.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, дополнила, что содержит квартиру - постоянно делает ремонт, дети истицы не возражают, что право собственности было зарегистрировано за ней.

Представитель ответчика - администрации Александровского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В заявлении, предоставленном суду, глава администрации - Л.И. Бабич, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования признает.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В судебном заседании установлено, что Иванковой С.И. в ДД.ММ.ГГГГ от предприятия, на котором она работала, предоставлена в пользование квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Из объяснений истицы установлено, что квартира предоставлена на семью из четырех человек, после предоставления квартиры, истица с детьми вселилась в спорную квартиру с детьми, также зарегистрировались в ней, данный факт подтверждается копией домовой книги (л.д. 12-14).

Таким образом, истица на протяжении 24 лет открыто, непрерывно и добросовестно пользуется указанной квартирой.

Иных лиц, претендующих оформить право собственности на спорную квартиру нет.

Факты, изложенные в описательной части решения подтверждаются показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО4 пояснила суду, что знает Иванкову С.И., она проживает в <адрес> Квартиру, в которой проживает Иванкова С.И., дали ей от <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени она проживала в спорной квартире, никуда не выезжала. Светлана Ивановна содержит указанную квартиру. Споров по квартире нет.

Свидетель ФИО5, пояснила суду, что Иванкова С.И. около тридцати лет проживает в квартире по адресу: <адрес> содержит ее. Спора по квартире нет.

В силу, изложенного, суд, приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований истицы Иванковой С.И., поскольку в судебном заседании нашли подтверждение доводы, изложенные в исковом заявлении.

Признание права собственности необходимо истцу для получения свидетельства о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 53,2 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 37,5 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░░