Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) от 19.01.2018 по делу № 12-0068/2018 от 14.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва                                                                               19 января 2018 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., рассмотрев в соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство ООО «*» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление   инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Казакова А.А. № * от 10.10.2017 года в отношении ООО «*»,

УСТАНОВИЛ:

В Зюзинский районный суд г. Москвы поступила жалоба ООО «*» на постановление   инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Казакова А.А. № * от 10.10.2017 года в отношении ООО «*», содержащая ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Представитель ООО «*» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не поступало, суд при указанных обстоятельствах считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии представителя юридического лица.

Суд, изучив материалы дела,  находит ходатайство ООО «*» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление   инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Казакова А.А. № * от 10.10.2017 года подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из информации внутрироссийского почтового идентификатора с официального сайта Почты России постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Казакова А.А. № * от 10.10.2017 года в отношении ООО «*» было направлено заявителю 11.10.2017 года заказным письмом и 28.10.2017 года получено адресатом. Жалоба на постановление направлена заявителем в Тверской районный суд г. Москвы 10.11.2017 года, то есть с пропуском установленного законом срока для обжалования.

Доводы заявителя о получении копии постановления 31.10.2017 года опровергаются информацией внутрироссийского почтового идентификатора с официального сайта Почты России, оснований не доверять которой суд не находит.

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, подтверждающих отсутствие возможности обжалования постановления должностного лица в установленный законом срок, заявителем суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления срока на обжалование  постановления  инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Казакова А.А. № * от 10.10.2017 года в отношении ООО «*», поскольку процессуальный срок на обжалование пропущен без уважительной причины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «*» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. № * ░░ 10.10.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «*» - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░