Решение по делу № 2-968/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-968/2023 Определение г. Архангельск 30 мая 2023 года Мировой судья судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области Лощевская Е.А. при секретаре Никулиной А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Архангельские коммунальные системы» к Кудряшову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, установил: ООО «Архангельские коммунальные системы» обратились к мировому судье с исковым заявлением к Кудряшову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения. Представитель истца не явился в судебное заседание 10 апреля 2023 г., 04, 18, 30 мая 2023 г., об отложении рассмотрения дела не обращались. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Представитель истца неоднократно извещался о дате и времени судебного заседания путем направления повесток, в которых указано требование об обязательной явке в следующее судебное заседание, данные повестки получены представителем истца. В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Таким образом, на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, мировой судья оставляет без рассмотрения исковое заявление ООО «Архангельские коммунальные системы», поскольку установление юридически значимых обстоятельств по делу невозможно без участия в судебном заседании стороны заявителя с учетом имеющих в материалах дела документов. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, мировой судья определил: исковое заявление ООО «Архангельские коммунальные системы» к Кудряшову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судьей по заявлению истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение не обжалуется. Мировой судья Е.А.Лощевская