Решение по делу № 2-3349/2016 от 11.01.2016

№2-3349/2016

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2016 года г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Крюковой Н.Н.,

при секретаре Иорих Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Абдуллаевой ОА о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ПАО обратился в суд с иском к Абдуллаевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 03.03.2014 года заключил с ответчиком кредитный договор, согласно которому Абдуллаевой О.А. были предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей под 26 % годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Поскольку Абдуллаевой О.А. ненадлежащим образом исполнялись принятые на себя обязательства, на его счету образовалась задолженность в размере 546 617 руб., в том числе по основному долгу – 434 083,92 руб., начисленным процентам – 107 533,08 руб., пени за несвоевременное гашение процентов – 5000 руб. Просил взыскать указанную сумму с ответчика, а также возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Абдуллаева О.А. в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что 03.03.2014 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ОАО и Абдуллаева О.А. заключили кредитный договор №. По условиям данного договора банком ответчику предоставлены кредитные денежные средства в размере 500 000 рубля под 26 % годовых. Данный договор заключен путем составления отдельного документа – кредитного соглашения.

Неотъемлемыми условиями данного кредитного соглашения явились Условия кредитования физических лиц.

    Абдуллаевой О.А. нарушены принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита, в связи с чем по состоянию на 03.05.2015 года образовалась указанная в иске задолженность в размере 546 617 руб., в том числе по основному долгу – 434 083,92 руб., начисленным процентам – 107 533,08 руб., пени за несвоевременное гашение процентов – 5000 руб. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

    Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение данного долга, либо наличие указанной задолженности в ином размере, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины, исчисленной в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 8666,17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Абдуллаевой ОА в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору от 03.03.2014 года в размере 546 617 руб., возврат госпошлины – 8666,17 рубля, всего взыскать 555 283,17 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий                            Н.Н. Крюкова