Решение по делу № 5-538/2021 от 26.11.2021

Дело № 5-21-538/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул. Леонова, дом № 19А «26» ноября 2021 года

         Мировой судья судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области, Суворова Оксана Александровна, 

с участием Козлова Алексея Викторовича, в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении, судебного пристава-исполнителя Черенковой Г.А.,рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 26 ноября 2021 года в отношении Козлова Алексея Викторовича, <ДАТА2> ранее к административной ответственности по Главе 20 не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2021 года в 09 час. 00 мин. Козлов А.В., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>  будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области от 24 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 10 января 2020 года, подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов, в установленный законом срок не исполнил наказание, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Козлов А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, при этом пояснил, что находился за пределами г. Камышина.

         Выслушав  Козлова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Козлова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области от 24 декабря 2019 года, вступившего в законную силу 10 января 2020 года, Козлов А.В., подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов.

28 января 2020 года судебным приставом-исполнителем Камышинского РОСП УФССП России по Волгоградской области в отношении Козлова А.В., возбуждено исполнительное производство № 7666/20/34011-ИП, о чем вынесено постановление, полученное Козловым А.В. лично. 05 октября 2021 года судебным приставом-исполнителем Камышинского РОСП УФССП России по Волгоградской области в отношении Козлова А.В. в рамках исполнительного производства вынесено постановление о направлении Козлова А.В. для отбывания наказания в виде обязательных работ и на него возложена обязанность приступить к обязательным работам не позднее 06 октября 2021 года, указанное постановление Козловым А.В., получено лично. Согласно ответу МАУ «Спорткомплекс «Текстильщик» от 26 ноября 2021 года Козлов А.В. отработал 15 часов, т.е. 6,7,8,19,20 октября 2021 года и больше не являлся для отбывания обязательных работ. Таким образом факт уклонения Козловым А.В. от отбывания обязательных работ без уважительных причин, является установленным. При таких обстоятельствах, вина Козлова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и её бездействия квалифицированы правильно, как уклонение от отбывания обязательных работ. При назначении размера наказания Козлову А.В. за совершённое административное правонарушение, суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что судом признано обстоятельствами смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не имеется. Вместе с тем, должных выводов Козлов А.В. для себя не сделал, а потому мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Козлову А.В. наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать Козлова Алексея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного   ареста  сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 15 час. 00 мин. 26 ноября 2021г. Постановление подлежит немедленному исполнению.Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №21 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

           Мировой судья                                                         О.А.Суворова