Решение от 27.09.2022 по делу № 2-3094/2022 от 27.09.2022

Дело № 2-3094/2022

УИД 29MS0032-01-2022-003853-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года                                                                     город Архангельск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района                      г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в порядке упрощённого производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа в размере 19824,93 руб., из которых: 8 000 руб. - сумма займа, 2 279 руб. 93 коп. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 27.07.2021 по 25.08.2021 в размере 2 279 руб. 93 коп., 9 050 руб. 06 коп. - проценты за 260 дней пользования займом за период с 26.08.2021 по 13.05.2022 и 494,94 руб. - пени за период с 26.08.2021 по 13.05.2022, а также государственной пошлины в размере 793 руб. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком в электронном виде был заключён договор займа № 11418350 от 26.07.2021, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заём) в размере 8 000 руб., которые последний обязался возвратить и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 25.08.2021 (дата окончания договора) включительно. Просит удовлетворить исковые требования.

Определением от 10.08.2022 исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело и определено мировым судьёй рассмотреть дело в порядке упрощённого производства.

Согласно определению о принятии искового заявления к производству, возбуждении гражданского дела и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства от 10.08.2022 установлен срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований - до 02.09.2022.

Ответчиком <ФИО1> в установленный срок представлены возражения на иск, в которых указал на положения статей 434 и 808 ГК РФ, а также на то, что между ним и истцом договор займа не был заключён, заёмные средства в размере 8 000 руб. он не получал, банковская карта 555949хххххх7524 ему не принадлежит. Просит отказать в удовлетворении иска (л.д. 33).

Оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела по общим правилам искового производства мировой судья не усматривает, в связи с чем дело рассмотрено в упрощённом порядке в соответствии с главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (статья 420 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ)).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Положения, регулирующие обязанности сторон по кредитному договору, в том числе и уплате процентов, закреплены в статьях 809, 810, 811 и 819 ГК РФ.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-<НОМЕР> «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены указанным Федеральным законом, в пункте 2 которого предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заёмщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В силу части 1 статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заёмщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заёмщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заёмщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Такие условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Статья 12.1 была введена Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ и применяется в редакции указанного закона к договорам потребительского займа, заключённым с 01.01.2017.

В силу положений части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В силу названной статьи суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также в достаточности и взаимную связь в их совокупности (статьи 12, 56, 67 ГПК РФ).

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ООО МФК «Займер» осуществляет деятельность по предоставлению займов и прочих видов кредита (л.д. 25-27).

Как установлено мировым судьёй и следует из материалов дела, 26.07.2021 между ООО МФК «Займер» и <ФИО1> заключён договор потребительского займа <НОМЕР>, в соответствии с индивидуальными условиями которого сумма займа составила 8 000 руб., процентная ставка - 365% годовых, сумма процентов за 30 дней пользования займом составляет 2 400 руб. (далее - договор займа). В соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий проценты за пользование суммой займа начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа и по день возврата включительно (л.д. 11-14, 15).

Исходя из пункта 2 условий договора займа, срок пользования суммой займа по договору составляет 30 календарных дней. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов: 27.07.2021. Условие о начислениипроцентов отражено в пункте 4 условий договора, согласно которому на 26.07.2021 значение процентной ставки составляет 365% годовых (1% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в пункте 2 договора, включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом: 27.07.2021. Для получения займа<ФИО1> подана заявка и анкета через сайт ООО МФК «Займер» с указанием своих паспортных данных, контактного мобильного телефона и адреса электронной почты, номеров банковских карт и иных личных данных (л.д. 9-10).

Договор займа между истцом и ответчиком заключён в электронном виде в простой письменной форме с использованием функционала сайта ООО МФК «Займер» в сети «Интернет» по адресу www.zaimer.ru, подписан заёмщиком аналогом собственноручной (электронной) подписи путём введения индивидуального ключа (СМС-кода), направленного ему СМС-сообщением на телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заёмщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

После заключения договора займа, 26.07.2021 ООО МФК «Займер» осуществило безналичный перевод денежных средств в размере 8 000 руб. на указанный в анкете номер банковской карты <ФИО1> 555949хххххх7524, о чём ответчик был уведомлен СМС-сообщением, отправленным на указанный заёмщиком номер телефона (л.д. 29).

Данные обстоятельства, кроме заключённого между сторонами договора займа, подтверждается и другими имеющимися в деле доказательствами: анкетой заёмщика (л.д. 9-10), выпиской по договору с заёмщиком <ФИО1> (л.д. 17), справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом (л.д. 29).

Обязательства по возврату суммы займа и выплате процентов за пользование займом заемщиком <ФИО1> в нарушение условий заключённого договора не выполнены, и доказательств обратного суду не представлено. В связи с этим у <ФИО1> образовалась задолженность по договору займа № 11418350 от 26.07.2021 в размере 19 824 руб.  (в том числе: сумма займа - 8 000 руб., проценты за пользование займом за период с 27.07.2021 по 25.08.2021 в размере 2 279 руб. 93 коп., проценты за пользование займом за период с 26.08.2021 по 13.05.2022 в размере 9 050 руб. 06 коп., пени за период с 26.08.2021 по 13.05.2022 в размере 494 руб. 94 коп.).

Разрешая возникший спор мировой судья, установив указанные выше обстоятельства и руководствуясь положениями статей 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», исходит из соблюдения сторонами требований о заключении договора займа в форме электронного документа, отсутствия доказательств надлежащего исполнения заёмщиком обязательств по договору займа, обоснованности расчёта задолженности и процентов по договору его условиям и требованиям закона.

Доводы ответчика об отсутствии договорных отношений между сторонами несостоятельны, основаны на неправильном толковании норм материального права и отклоняются мировым судьёй с учётом следующего.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством (часть 1 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно частям 1 и 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма (пункт 1).

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (часть 3).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 819 ГК РФ).

В соответствии с абзацем первым статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (абзац второй статьи 820 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом.

Доводы ответчика <ФИО1> о том, что договор займа им не был заключён, заёмные средства в размере 8 000 руб. он не получал и банковская карта 555949хххххх7524 ему не принадлежит, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела, а также в силу следующего.

Договор займа заключён ответчиком (заёмщиком) посредством электронного документооборота в офертно-акцептной форме путём регистрации заёмщика на указанном выше сайте и направления кредитору всех данных, идентифицирующих личность и подтверждающих согласие на использование простой электронной подписи, которая приравнивается к рукописной, является аналогом собственноручной подписи ответчика, с использованием номера телефона, принадлежащего заёмщику.

Таким образом, письменная форма сделки соблюдена, договор займа подписан ответчиком с применением цифровой подписи в порядке, установленном Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов, частью 2 статьи 160 ГК РФ, частью 2 статьи 5, частью 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63 «Об электронной подписи», заёмщику предоставлена полная информация о размере займа, процентов за пользование займом, сроке и порядке возврата суммы займа, а денежные средства на основании распоряжения заёмщика перечислены на указанную им и принадлежащую ему банковскую карту.

Указанное также подтверждается имеющимся в материалах дела ответом на запрос суда АО «АЛЬФА-БАНК», согласно которому банковская карта 555949хххххх7524 принадлежит <ФИО1> (ответчику) (л.д. 46).

И согласно представленным АО «АЛЬФА-БАНК» сведениями по транзакциям по карте ответчика <ФИО1> сумма займа в размере 8 000 руб. поступила на принадлежащую ответчику банковскую карту (по времени с учётом повременной зоны UTC+7 - л.д. 56).

В соответствии с часть 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По условиям договора займа <ФИО1> обязался в срок по 25.08.2021 вернуть единовременным платежом сумму займа в размере 8 000 руб. и начисленные проценты в размере 1% в день по дату возврата суммы займа (пункты 2, 4 и 6 договора займа); проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или её части (пункт 7 договора займа). При этом в договоре займа указано, что кредитор не вправе начислять проценты, неустойки (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафы, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

При рассмотрении дела мировым судьёй установлено, что истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объёме путём выдачи (перечисления) ответчику денежных средств (л.д. 17, 29, 56).

Со стороны ответчика в силу положений статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения <ФИО1> обязательств по их возврату согласно условиям договора займа.

На основании части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьёй 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьёй 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии с частью 24 статьи 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из материалов дела следует, что предъявленные истцом к взысканию проценты за пользование займом и пени не превышают установленного указанными нормами права размера.

Представленный со стороны истца расчёт задолженности мировым судьёй проверен и признан верным, ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности или её отсутствия.

Обстоятельств недобросовестного поведения кредитора (истца), нарушающих права заёмщика (ответчика), по делу мировым судьёй не установлено.

С учётом изложенного мировой судья приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № 11418350 от 26.07.2021 в размере 19 824 руб. (в том числе: сумма займа - 8 000 руб., проценты за пользование займом за период с 27.07.2021 по 25.08.2021 в размере 2 279 руб. 93 коп., проценты за пользование займом за период с 26.08.2021 по 13.05.2022 в размере 9 050 руб. 06 коп., пени за период с 26.08.2021 по 13.05.2022 в размере 494 руб. 94 коп.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 793 руб. за рассмотрение требований имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 232.4 ГПК РФ, мировой судья

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░1> (░░░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ <░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 11418350 ░░ 26.07.2021 ░ ░░░░░░░ 19 824 ░░░.  (░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ - 8 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.07.2021 ░░ 25.08.2021 ░ ░░░░░░░ 2 279 ░░░. 93 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.08.2021 ░░ 13.05.2022 ░ ░░░░░░░ 9 050 ░░░. 06 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.08.2021 ░░ 13.05.2022 ░ ░░░░░░░ 494 ░░░. 94 ░░░.), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 793 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░: 20 617 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 93 ░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 07 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░