Определение по делу № 9-25/2014 ~ М-293/2014 от 10.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

11 ноября 2014 г.                 г. Архангельск

Судья Архангельского гарнизонного военного суда Веселовский С.С., рассмотрев заявление старшего сержанта Шуньгина Д. В., проходящего военную службу по контракту в войсковой части №,

УСТАНОВИЛ:

Шуньгин обратился в суд с заявлением об оспаривании действий командира войсковой части № и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ ЕРЦ), связанных с установлением и выплатой заявителю денежного довольствия за период с 1 января 2012 года по 30 сентября 2014 года не в полном объеме и о взыскании последнего в размере 000000 рублей.

11 ноября 2014 года Шуньгин подал в суд заявление о возвращении своего заявления об оспаривании действий командира войсковой части № и руководителя ФКУ ЕРЦ.

В соответствии п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от заявителя поступило заявление о возвращении заявления.

Поскольку заявление Шуньгина о возвращении заявления об оспаривании действий командира войсковой части № и руководителя ФКУ ЕРЦ поступило до вынесения определения суда о принятии последнего заявления к производству суда, поэтому оно в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Шуньгина Д. В. об оспаривании действий действий командира войсковой части № и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с установлением и выплатой заявителю денежного довольствия за период с 1 января 2012 года по 30 сентября 2014 года не в полном объеме и о взыскании последнего в размере 000000 рублей возвратить заявителю со всеми приложенными к нему материалами.

Разъяснить Шуньгину Д. В., что возвращение его заявления не препятствует повторному обращению в суд с требованиями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Архангельского

гарнизонного военного суда                        С.С. Веселовский