Дело № 5 - 259/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
6 октября 2017 года рп. Климово
Судья Климовского районного суда Брянской области Ляшенко А.М.,
с участием представителя Брянской таможни Цурановой И.А. (по доверенности),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Тёвс Якоба, ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, проживающего: ......................, гражданина ......................, образование среднее, работающего слесарем частной фирмы в ......................,
у с т а н о в и л:
Тёвс Я. совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.
18 июня 2017 года около 17 часов 30 минут гражданин ...................... Тёвс Я. на транспортном средстве ......................, прибыл на ТП МАПП "Новые Юрковичи" Брянской таможни (......................). Там же, при въезде на таможенную границу Таможенного союза, ему было предложено заявить сведения о перемещаемых им через таможенную границу товарах, задекларировать их, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. В пассажирской таможенной декларации Тёвс Я. к ввозу в РФ заявил только вышеуказанный автомобиль. Декларирование товара Тёвс Я. не производил. При досмотре товара, в салоне транспортного средства был обнаружен незадекларированный товар: пиво, находящееся в жестяных банках емкостью 0,5 л. с маркировкой «Krombacher» в количестве 10 банок; с маркировкой «Veltins» в количестве 10 банок. Общий объем алкогольной продукции составил 10 литров.
Тёвс Я., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в его отсутствие.
В письменном объяснении, в ходе административного расследования Тёвс Я. пояснил, что пиво он приобрел и перевозил в Россию в качестве подарка для родственников. Он не знал, что данный товар ограничен к ввозу на территорию Таможенного союза и подлежит обязательному письменному декларированию.
Представитель Брянской таможни - Цуранова И.А. указала, что действия Тёвс Я. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил правила перемещения товаров через таможенную границу.
В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Согласно ст. 3 Соглашения, отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о товарах (в устной или письменной форме, с использованием пассажирской таможенной декларации), их характера и количества, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения.
В силу ч. 1 ст. 13 ФЗ-171 ввоз в Российскую Федерацию алкогольной продукции физическими лицами не допускается. При этом ч. 3 данной статьи указывает на то, что качество ввозимой алкогольной продукции должно быть не ниже качества алкогольной продукции предусмотренного государственными стандартами, техническими условиями в области производства и оборота алкогольной продукции. Статьей 26 вышеуказанного Закона запрещен оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии.
В соответствии с п. 1 ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования перемещаются физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с положениями главы 49 Таможенного кодекса Таможенного союза, а в части, не урегулированной указанной главой - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.
Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: приведенными письменными объяснениями Тёвс Я., протоколом об административном правонарушении № 10102000-1450/2017 от 18 июля 2017 года, актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/180617/Ф000300 от 18 июня 2017 года; протоколом изъятия вещей и документов от 18 июня 2017 года, и заключением эксперта № 12403002/0024679 от 4 июля 2017 года.
Так, согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/180617/Ф000300 от 18 июня 2017 года и протоколу изъятия вещей и документов, при досмотре товара, перемещаемого Тёвс Я., в салоне транспортного средства был обнаружен товар: пиво, находящееся в жестяных банках емкостью 0,5 л. с маркировкой «Krombacher» в количестве 10 банок, с маркировкой «Veltins» в количестве 10 банок; общий объем алкогольной продукции составил 10 литров, который был изъят.
Согласно заключению эксперта № 12403002/0024679 от 4 июля 2017 года, исследованный образец товара - жидкость, находящаяся в жестяных банках емкостью 0,5 л. с маркировкой «Krombacher» является пивом светлым фильтрованным с объемной долей этилового спирта 4,8 % об., рыночная стоимость которого на внутреннем рынке РФ по состоянию на 18 июня 2017 года составляет 1868,00 рублей за 10 банок; жидкость, находящаяся в жестяных банках емкостью 0,5 л. с маркировкой «Veltins» является пивом светлым фильтрованным с объемной долей этилового спирта 4,8 % об., рыночная стоимость которого на внутреннем рынке РФ по состоянию на 18 июня 2017 года составляет 1389,00 рублей за 10 банок
В ходе проведения экспертизы было израсходовано по 0,5 л. жидкости каждого образца, представленного на исследование.
Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.
При установленных обстоятельствах, действия Тёвс Я. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При этом предметом административного правонарушения является весь перемещаемый им товар, который не относится к предметам для личного пользования.
При назначении административного наказания Тёвс Я. судья, учитывая характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельство смягчающее административную ответственность - признание вины в совершенном правонарушении, считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Тевс Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить меру наказания в виде конфискации товара: пива с маркировкой «Krombacher» 0,5 л. в количестве 9 банок; пива с маркировкой «Veltins» в количестве 9 банок, явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи, в федеральную собственность.
Пустую первичную упаковку - 1 жестяную банку с маркировкой «Krombacher», 1 жестяную банку с маркировкой «Veltins», оставшиеся после исследования, - конфисковать для последующей утилизации.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд.
Судья Климовского районного суда Ляшенко А.М.