4г/2-2444/13
Кассационное определение
в порядке главы 41 ГПК РФ
14 марта 2013 года город Москва
Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус», подписанной его представителем Шашковым А.А., поступившей в суд кассационной инстанции 11 марта 2013 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 октября 2012 года (в редакции определения судебной коллегии от 20 февраля 2013 года об исправлении арифметических ошибок) в части по гражданскому делу по иску ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к Маркасову Р.И., Кривонос Н.С. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Настоящая кассационная жалоба подписана Шашковым А.А. в качестве представителя истца ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» на основании копии доверенности.
Однако, приложенная к кассационной жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена.
В соответствии с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Следовательно, к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном соответствующей нормой НК РФ.
Между тем, к настоящей кассационной жалобе документ, подтверждающий оплату ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» государственной пошлины в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, либо документ, подтверждающий освобождение ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» от уплаты государственной пошлины, не приложен, что препятствует принятию его кассационной жалобы к рассмотрению судом кассационной инстанции.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░