Определение о прекращении производства по делу от 14.06.2016 по делу № 02-1149/2016 от 29.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-1149/2016

г. Москва, ул. 1-я Останкинская, д. 35

14 июня 2016 года Останкинский районный суд города Москвы в составе судьи Меньшовой О.А., при секретаре Бричёвой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда города Москвы гражданское дело № 2-1149/2016 по иску ООО «ВСЕ РАБОТАЕТ» к Слепцовой О.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВСЕ РАБОТАЕТ» обратилось в суд с иском к ответчику Слепцовой О.Н. о взыскании денежных средств, указывая на то, что ответчик является собственником квартир № ***, находящихся по адресу: г.Москва, ул. ***, за период с июля 2015 г. по январь 2016 г. у ответчика имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 196 283 руб. 06 коп.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчиком задолженность перед истцом погашена в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от иска заявлен добровольно, представитель истца имеет полномочия на отказ от заявления, отказ от иска связан с добровольным исполнением ответчиком требований истца, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, не противоречит закону, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО «ВСЕ РАБОТАЕТ» от иска к Слепцовой О.Н. о взыскании денежных средств.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1149/2016 по иску ООО «ВСЕ РАБОТАЕТ» к Слепцовой О.Н. о взыскании денежных средств.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.