Решение по делу № 2-4107/2016 ~ М-3866/2016 от 25.08.2016

    №2-4107/2016

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

12 октября 2016 года                                                                            г.Ачинск Красноярского края

                                                                                                   ул.Назарова, 28 «Б»

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Г.И. Лазовской,

при секретаре Слепуха Д.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Иванову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Иванову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 27.04.2012 года между Банком и Ивановым В.В. был заключен договор потребительского кредитования №-ф, согласно которому Иванову В.В. был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства Geely MK, 2012 года выпуска, двигатель № №, кузов № №, идентификационный номер VIN №, черного цвета, в размере 218 170 руб., на срок до 27.04.2017 года. Обеспечением обязательств заемщика по кредитному договору явился залог приобретаемого заемщиком транспортного средства путем заключения между Банком и Ивановым В.В. 27.04.2012 года договора залога №-фз. По условиям кредитного договора Иванов В.В. как заемщик, обязался ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, осуществлять погашение кредита и производить уплату процентов за пользование заемными денежными средствами. Однако принятые на себя обязательства заемщик исполнял не должным образом. За период с 30.09.2015 (дата образования просрочки) по 19.07.2016 (дата составления расчета) по кредитному договору № 969999-ф от 27.04.2012 г. образовалась задолженность в размере 111 347,92 рубля, которая включает в себя: текущий долг по кредиту – 44 857,31 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 88,24 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит) – 41 063,20 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – 9 170,01 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 13 271,41 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2 897,75 руб. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 426,96 руб. В связи с тем, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 2-3).

    По ходатайству представителя истца определением Ачинского городского суда от 25 августа 2016 года в обеспечение исковых требований ООО «Русфинанс Банк» наложен арест на автомобиль марки Geely MK, 2012 года выпуска, двигатель № №, кузов № №, идентификационный номер VIN №, черного цвета (л.д. 35)

    Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного слушания дела, (л.д. 48,49) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 51).

Ответчик Иванов В.В. извещался о времени и месте судебного заседания посредством направления судебного извещения заказной корреспонденцией в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (л.д. 48), в суд не явился, возражений не представил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие также представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

    В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

    Как следует из материалов дела, 27.04.2012 года между Банком и Ивановым В.В. был заключен кредитный договор №-ф, согласно которому Иванову В.В. был предоставлен целевой кредит на приобретение автотранспортного средства в размере 218 170 руб., на срок до 27.04.2017 года, под 18% годовых (л.д. 10).

    В соответствии с условиями заключенного договора Иванов В.В. принял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им в порядке и сроки, установленные договором, путем внесения ежемесячных платежей, не менее 5 540,08 рублей, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Размер первого платежа составляет 5 861,97 рублей (п. 5.1, 5.2. договора).

    В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в установленные сроки, а также внесения платежа не в полном объеме, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.1 договора).

В обеспечение исполнения своих обязательств перед Банком, заемщик Иванов В.В. передал в залог Банку приобретенное им транспортное средство автомобиль марки Geely MK, 2012 года выпуска, двигатель № №, кузов № №, идентификационный номер VIN №, черного цвета, заключив 27.04.2012 года договор залога имущества №-фз, согласно которому в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, взыскание может быть обращено на заложенное имущество (л.д. 11).

    Как следует из представленного истцом расчета задолженности, ответчик Иванов В.В. принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнил, платежи в счет погашения основного долга по кредиту и уплату процентов систематически производила нерегулярно и не в полном объеме, последний платеж в счет погашения долга был произведен в 14.08.2015 г. (л.д. 7-9, 31-32).

    Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 19.07.2016 года задолженность Иванова В.В. составляет 111 347,92 рубля, которая включает в себя: текущий долг по кредиту – 44 857,31 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 88,24 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит) – 41 063,20 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – 9 170,01 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 13 271,41 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2 897,75 руб. (л.д. 7-9).

    Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, а судом признается обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.

    С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в вышеуказанной сумме обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 111 347,92 руб.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 3 426,96 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с Ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

    Взыскать с Иванова В. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 111 347,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 426,96 рублей, а всего 114 774 (сто четырнадцать тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 88 копеек.

    Сохранить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от 25.08.2016 года до исполнения решения суда, после чего - отменить.

        Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

        Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                                                                                         Г.И. Лазовская

    Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2016 года