Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд) от 17.08.2016 по делу № 12-0770/2016 от 17.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа  2016 года                                                                          г. Москва

Судья Щербинского районного суда г. Москвы Иванова О.С.,

при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ООО «Электросвязь» Никитюка Н.А. на постановление заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции Сидорова А.Н. от 01.06.2016 и решение начальника Московской административной дорожной инспекции Овсянникова Ю.П. от 27.06.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Щербинский районный суд г. Москвы поступила жалоба защитника ООО «Электросвязь» Никитюка Н.А. на постановление заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции Сидорова А.Н. от 01.06.2016 и решение начальника Московской административной дорожной инспекции Овсянникова Ю.П. от 27.06.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Изучив жалобу и представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Между тем, из жалобы и представленных материалов следует, что правонарушение произошло по адресу: г. Москва, Подъездная дорога к Вокзальной пл. (аэропорт Внуково). Указанный адрес не относится к подсудности Щербинского районного суда города Москвы.

При таких обстоятельствах настоящая жалоба со всеми материалами дела подлежит передаче на рассмотрение в Солнцевский районный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 01.06.2016 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 27.06.2016 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 12.16 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░