Решение по делу № 5-618/2018 от 19.12.2018

Дело № 5-21-618/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Камышин «19» декабря 2018 года

Мировой судья судебного участка №21 Волгоградской области

Барышникова Н.Н.

с участием Федоренко Р.А.

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 12 декабря 2018 года в отношении

Федоренко Раджи Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушения РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 ноября 2018 года в 13 часов 28 минут Федоренко Р.А., находясь на участке 425 км автодороги Астрахань-Элиста-Ставрополь, на территории Апанасенковского района Ставропольского края, управляя транспортным средством Лада Ларгус, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, при обгоне транспортного средства совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требования линии разметки 1.1 ПДД РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи).

В судебном заседании Федоренко Р.А. вину признал, пояснив, что выехал на полосу встречного движения, чтобы объехать яму на дороге.

Выслушав Федоренко Р.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Федоренко Р.А. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, исходя при этом из следующего.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

В силу требований ПДД РФ, линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.

Как следует из схемы места совершения административного правонарушения от 29 октября 2018 года, водитель Федоренко Р.А.  совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требования линии разметки 1.1 «сплошная линия».

Схема составлена с соблюдением требований закона, в присутствии водителя Федоренко Р.А., подписана инспектором ДПС в графе «со схемой согласен» стоит подпись Федоренко Р.А., в связи с чем принимается судом за основу. 

Объективно виновность Федоренко Р.А. в совершении административного правонарушения также подтверждается материалами проверки, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 26ВК№082662 от 14 ноября 2018 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 14 ноября 2018 года, видеозаписью совершенного правонарушения, из которой видно, что какие-либо препятствия, на которые ссылается Федоренко Р.А., на дороге отсутствовали, а также иными материалами дела.

Судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу.

Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18.

Аналогичная правовая позиция также выражена в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2010 г. N 1570-О-О, от 18 января 2011 г. N 6-О-О, в которых указано, что из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи; при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения суд не усматривает.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Федоренко Р.А. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Санкция данной нормы предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, а также наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении Федоренко Р.А. вида и размера наказания судья, руководствуясь требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить Федоренко Р.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Федоренко Раджу Александровича виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: наименование получателя - УФК по СК (ОМВД России по Апанасенковскому району) ИНН 2602000019, КПП 260201001, номер счёта получателя платежа: 40101810300000010005, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, БИК 040702001, ОКТМО 07605419, КБК 18811630020016000140, УИН 18810426181200015746.

Согласно части 3.1 статья 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Квитанция об уплате штрафа предъявляется на судебный участок №21 Волгоградской области: ул. Леонова, 19а, г. Камышин.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №21 Волгоградской области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                    Н.Н.Барышникова