Решение по делу № 2-237/2018 ~ М-230/2018 от 08.08.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абаза РХ     20 сентября 2018 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Елпатовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-237/2018 по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Калабину Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» в лице своего представителя по доверенности Вавилиной Е.В. обратилось в суд с исковыми требованиями к Калабину И.С., указав, что 10.09.2014 года ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – Банк, истец) и Калабин И.С. (далее – Заемщик, ответчик) заключили договор № (далее - договор), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100000 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора, ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.

Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

По состоянию на 09.07.2018 года общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет 202 426,18 руб. в том числе: 93 943,74 руб. - размер задолженности по основному долгу, 108 482,44 руб. - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом. Указанная задолженность образовалась в период с 10.07.2015 года по 09.07.2018 года.

Ссылаясь на Условия Договора и нормы гражданского законодательства, истец просил взыскать с ответчика в пользу ПAO КБ «Восточный» задолженность по договору № от 10.09.2014 года в размере 202 426,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 224,26 рублей.

Представитель истца Вавилина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте рассмотрения дела судом направлено в адрес истца надлежащим образом, при подаче иска Вавилиной Е.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Калабин И.С., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 10.09.2014 года между ПАО КБ «Восточный» и Калабиным И.С. заключен договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 100000 рублей (вид кредита «ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ» на срок 60 месяцев, процентной ставкой 37,5 % годовых, ежемесячным взносом 3711,0 руб. без учета платы за присоединение к Программе страхования, датой ежемесячного взноса – 10 числа каждого месяца согласно графику, окончательной датой погашения – 10.09.2019 года.

Кроме того, условиями договора предусмотрен штраф за нарушение Заемщиком сроков очередного погашения кредитной задолженности при сумме кредита от 100 000 руб. до 200 000 руб. – 800 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз, 1300 рублей за факт образования просроченной 2 раза, 1800 руб. за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более.

Таким образом, в соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

В соответствии с общими условиями потребительского кредита и банковского счета Заёмщик обязан ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, вносить на банковский специальный счет денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса (п. 4.4.1., 5.4.1).

За нарушение Заёмщиком сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов), Клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением Клиента о Заключении Договора кредитования и Тарифами Банка. Датой начисления штрафа за нарушением сроков внесения Ежемесячного взноса считается дата нарушения установленных договором кредитования сроков очередного гашения Кредитной задолженности. Нарушением сроков очередного погашения Кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на банковском специальном счете либо факт наличия остатка денежных средств на счете меньше установленной величины Ежемесячного взноса на дату погашения Кредитной задолженности (п. 4.6).

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из представленного истцом расчёта следует, что Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполняла ненадлежащим образом, нарушив срок и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно выписке из лицевого счета за период с 10.09.2014 года по 09.07.2018 года, последний платеж Калабиным И.С. произведен 10.06.2015 года. Всего ответчиком внесено платежей на сумму 33407 рублей, из них погашено основного долга на сумму 6056,26 рублей, процентов за пользование кредитными средствами – 27346,03 рублей, просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 4,71 руб.

Из представленного Банком расчёта исковых требований следует, что задолженность по спорному кредитному договору по состоянию на 09.07.2018 составляет: 202426,18 руб., в том числе 93943,74 руб. - основной долг, 84815,82 руб. - проценты за пользование кредитом, 23666,62 руб. - задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами.

Ответчиком расчёт не оспаривался, контррасчёт в материалы дела не представлен, отсутствуют и доказательства о погашении кредитных обязательств.

Проверив правильность расчёта, суд соглашается с ним, поскольку ответчиком допускались просрочки платежа в нарушение условий договора и графика гашения кредита.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № 206023 от 23.07.2018 года истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 5224,26 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 10.09.2014 ░░░░ ░ ░░░░░ 202426 (░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 18 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5224 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 26 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░