Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2022 (1-923/2021;) от 29.12.2021

№ 1-140/2022

УИД 24RS0002-01-2021-008875-08

(12101040002001369)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                                               07 февраля 2022 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Насонова С.Г.,

при секретаре Федоровой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Чиркова Д.С.,

подсудимого Савельева П.Г., и его защитника – адвоката Ноздрюхина В.П., предъявившего удостоверение № 976 и ордер № 494 от 07.02.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Савельева ПГ, ***, судимого,

- 28.09.2021 г. Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 213 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Савельев П.Г., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

19.10.2020 года в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 30.10.2020 года, Савельев П.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Водительское удостоверение серии номер 0 на имя Савельева П.Г., года рождения, в связи с лишением последнего права управления транспортными средствами, хранится в ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» с 13.10.2020 года. Срок лишения специального права – права управления транспортными средствами истекает 30.04.2022 года.

Однако Савельев П.Г. должных выводов для себя не сделал. 25.09.2021 г., около 22 часов 30 минут, у Савельева П.Г., подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находящегося в состоянии опьянения, на участке местности, расположенном на расстоянии 5 км в западном направлении от дома по улице    Ачинского района Красноярского края, возник преступный умысел на управление автомобилем «, государственный регистрационный знак №, 124 регион.

Реализуя свой преступный умысел, Савельев П.Г. 25.09.2021 г., около 22 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное правонарушение, сел на водительское сиденье автомобиля « » ( ), государственный регистрационный знак, 124 регион, припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии 5 км в западном направлении от дома Ачинского района Красноярского края, запустил двигатель указанного автомобиля и начал самостоятельное движение по улицам Ачинского района Красноярского края.

Управляя указанным автомобилем, Савельев П.Г. 25 сентября 2021 года в 22 часа 33 минуты был остановлен инспекторами ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» на участке местности, расположенном около     Ачинского района Красноярского края.

25 сентября 2021 года в 22 часа 33 минуты около дома Ачинского района Красноярского края Савельев П.Г. был отстранен инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. После чего Савельев П.Г., находящийся в патрульном автомобиле сотрудников ГИБДД, припаркованном на участке местности около дома Ачинского района Красноярского края, 25 сентября 2021 года в 23 часа 02 минуты прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи специального прибора «Alcotest 6810». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 сентября 2021 г., процент этилового спирта в воздухе, выдыхаемом Савельевым П.Г., составил 0,24 мг/л. С результатами освидетельствования он не согласился, согласившись пройти освидетельствование в медицинском учреждении – КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1» в г. Ачинске, расположенном по адресу: Красноярский край,                  г. Ачинск, ул. Лебеденко, строение № 4. По прибытию в указанное медицинское учреждение, 25.09.2021 в 23 часа 42 минуты Савельевым П.Г. было пройдено медицинское освидетельствование посредством средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest» модель 6810, заводской номер ARKF-0746, прошедшего поверку 05.10.2020 года, результат исследования составил 0,26 мг/л. При повторном прохождении медицинского освидетельствования в 23 часа 58 минут 25.09.2021 результат исследования составил - 0,23 мг/л, таким образом, у Савельева П.Г. установлено состояние опьянения.

    В судебном заседании подсудимый Савельев П.Г. с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью, указав на то, что фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном акте он не оспаривает, согласен с квалификацией своих действий, поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства.

    Защитник – адвокат Ноздрюхин В.П. просил удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Чирков Д.С. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, убедившись в добровольности и осознанности заявленного ходатайства со стороны подсудимого, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

    Действия Савельева П.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, с учетом его адекватного поведения в судебном заседании, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях, в соответствии со ст. 19 УК РФ.

    Рассматривая вопрос о виде и размере наказания Савельеву П.Г., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    Суд учитывает все представленные в материалы дела данные, характеризующие личность подсудимого Савельева П.Г., который имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб, заявлений со стороны соседей на него не поступало, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Савельева П.Г., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с участием в осмотре предметов 15.11.2021, в проверке показаний на месте 02.11.2021), полное признание вины, раскаяние в содеянном, прохождение военной службы в «горячих точках», наличие наград в связи с данной службой, состояние здоровья, возраст виновного.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Савельева П.Г., судом не установлено.

    При определении вида и меры наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого Савельева П.Г., наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, считает необходимым назначить Савельеву П.Г. наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    Назначение указанных видов наказания при установленных выше обстоятельствах и личности подсудимого, по мнению суда, будет отвечать требованиям закона о необходимости назначения лицу, совершившему преступление, справедливого наказания, и обеспечит достижение целей уголовного наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

    Оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд не усматривает, так как не может признать их исключительными, как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

    Поскольку совершенное Савельевым П.Г. преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

            Савельева ПГ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

            В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Савельеву П.Г. отменить после вступления приговора в законную силу.

            Приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 28.09.2021 по ч. 2                   ст. 213 УК РФ исполнять самостоятельно.

        Вещественные доказательства по делу:

        - DVD-R диск с монтажом видеозаписи от 25.09.2021 г. - оставить в уголовном деле;

- автомобиль « », государственный регистрационный знак регион, - оставить у свидетеля Г.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.

    Председательствующий судья                                                           С.Г. Насонов