Решение по делу № 2-4629/2013 ~ М-4643/2013 от 17.10.2013

РЕШЕНИЕ №2-4629 (2013)

Именем Российской Федерации

31 октября 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Загребельной Н.В.,

с участием представителя истца Михалева ВВ, действующего по доверенности от 02.08.2013 г.,

ответчика Колмыкова ДВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанский Банк (ОАО) к Колмыкову Д.В. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Азиатско-Тихоокеанский Банк (ОАО) (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Колмыкову Д.В. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что 13.11.2012 г. между Банком и Колмыковым Д.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 108 472,47 руб. сроком до 13.11.2014 г. под 36,50 % в год, а заемщик обязался погасить задолженность по кредиту и уплатить проценты за его пользование. В настоящее время ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по исполнению условий кредитного договора, последний платеж по кредиту был произведен 19.06.2013 г., в связи с чем, задолженность Колмыкова Д.В. по состоянию на 30.08.2013 г. составляет 119 417,85 руб., в том числе по основному долгу 96 804,83 руб., по уплате процентов за пользование кредитом 17 613,02 руб., по пени за несвоевременное погашение процентов- 5000 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по госпошлине в размере 3588,36 руб. (л.д.2-3).

Представитель истца Михалев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал частично, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за минусом уплаченных им в октябре 2013 года 10 200 рублей.

Ответчик Колмыков Д.В. в судебном заседании по исковым требованиям не возражал, сумму долга не оспаривал.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, 13 ноября 2012 года между Банком и Колмыковым Д.В. заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Колмыкову Д.В. кредит в размере 108472,47 руб. на срок по 13.11.2014 г. под 36,50 % в год (л.д. 9-12).

Согласно п.4.2.1 условий кредитования физических лиц, заемщик обязан погашать задолженность в порядке, предусмотренном договором.

За пользование кредитом предусмотрена уплата процентов в размере 36,50 % годовых, что отражено в параметрах кредитного договора.

Согласно п.2.2.4. при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов заемщик обязуется уплачивать банку неустойку. Неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Согласно п.п. 4.1.3.Условий кредитного договора в случае нарушения двух или более раз заемщиком порядка погашения кредитной задолженности, нарушения заемщиком иных условий договора Банк вправе потребовать от Заемщика произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Согласно условиям кредитного договора и графику платежей, Колмыков Д.В. обязан производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно по 13 число каждого месяца, начиная с декабря 2012 года в размере 6429,12 руб., последний платеж 13.11.2014 г. в размере 6428,94 руб. (л.д.13).

В соответствии с п.3.2 Условий кредитного договора заемщик обязуется вносить на текущий банковский счет денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах договора. Обязанность заемщика по внесению денежных средств на текущий банковский счет считается исполненной с момента зачисления денежных средств на счет (л.д.11).

Из представленного Банком расчета задолженности следует, что Колмыков Д.В. за период с 13.11.2012 г. по 30.08.2013 г. произвел гашение основной суммы долга на сумму в 11667,64 руб., процентов 11482,36 руб., последний платеж произведен 19.06.2013 г., что подтверждает доводы истца о невыполнении ответчиком принятых на себя обязательств (л.д.7-8).

По состоянию на 30.08.2013 г. задолженность Колмыкова Д.В. по сумме основного долга составила 96804,83 руб.(108472,47 руб. (размер предоставленного кредита)-11667,64 руб.(погашено заемщиком)= 96804,83 руб.); задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 17613,02 руб. (29095,38 руб.(начислено)-11482,36 руб. (погашено заемщиком)= 17613,02 руб.); пени в связи с нарушением заемщиком графика погашения кредита и процентов: 97629,40 руб.

В связи с тем, что п.4.1.4 Условий кредитования предусмотрено право Банка на одностороннее уменьшение размеров неустойки, размер неустойки уменьшен Банком до 5000 руб.

Учитывая, что ответчиком Колмыковым Д.В., после обращения Банка с иском в суд, в счет погашения долга по кредитному договору 04.10.2013 г. и 14.10.2013 г. были внесены два платежа на общую сумму 10200 руб.(3250 руб. +6950 руб.), что подтверждается выпиской по счету (л.д.20-21), с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 109 217,85 руб. (86604,83 руб. (96804,83 руб.-10200 руб.) + 17613,02 руб.+5000 руб.)

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует их платежного поручения № 106606 от 02.10.2013 г. истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3588,36 руб. (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Колмыкова Д.В. в пользу Азиатско-Тихоокеанский Банк (ОАО) долг по кредитному договору в сумме 109 217 рублей 85 копеек, расходы по госпошлине 3588 рублей 36 копеек, всего 112806 рублей 21 копейка, в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ачинский горсуд.

Федеральный судья: Т.Н. Настенко