Приговор по делу № 1-621/2012 от 31.07.2012

Уголовное дело № 1-621/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 22 августа 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Федоренко Е.А.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Ачинской межрайпрокуратуры Коняшкиной Л.А.

подсудимого Акулова А.А.,

защитника-адвоката Черноусовой Р.Ю., представившей удостоверение № 748 и ордер № 2553,

потерпевших Е.Н. и Ю.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Акулова А.А., ранее судимого:

1) 22.12.2005 года Ачинским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

2) 15.02.2006 года мировым судьей судебного участка № 134 в городе Ачинске Красноярского края по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ присоединен приговор от 22.12.2005 года, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

3) 27.02.2006 года Ачинским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ присоединен приговор от 15.02.2006 года, к 3 годам лишения свободы;

4) 20.08.2007 года мировым судьей судебного участка № 5 города Ачинска по ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 27.02.2006 года, к 2 годам лишения свободы;

5) 20.09.2007 года мировым судьей судебного участка № 6 города Ачинска по ч.1 ст.159 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ присоединен приговор от 20.08.2007 года к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

6) 02.10.2008 года Емельяновским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 20.09.2007 года, к 2 годам лишения свободы, освобожден 01.09.2010 года по отбытии срока,

7). 16.12.2010 года Ачинским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда от 12.05.2011 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожден 12.12.2011 года постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска условно-досрочно, неотбытый срок 9 месяцев 13 дней;

8). 05.07.2012 года мировым судьей судебного участка № 3 города Ачинска по части 1 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 20.06.2012 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 мая 2012 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, более точное время совершения преступления установить не представилось возможным, Акулов А.А, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, через незапертую дверь незаконно проник в помещение кухни столовой МОУ СОШ №3, расположенной по адресу: Красноярский край, город Ачинск, 4 микрорайон, строение 30, где находилась ранее незнакомая повар столовой Р.Е. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Акулов А.А., воспользовавшись тем, что Р.Е. отвлеклась и за его действиями не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, со стола в кухне похитил женскую сумку стоимостью 300 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 16000 рублей, пластиковая карта «Сбербанк РФ» не представляющая материальной ценности, пластиковая карта «Росбанк» не представляющая материальной ценности, 4 ключа стоимостью по 100 рублей каждый на сумму 400 рублей, 2 листа бумаги со списком перечня продуктов и меню, не представляющие материальной ценности, чем причинил Р.Е. значительный ущерб на общую сумму 16700 рублей. С похищенным имуществом Акулов А.А. с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению: сумку Акулов А.А. выбросил за ненадобностью в подвал дома 19 микрорайона 4 города Ачинска Красноярского края, денежные средства использовал по своему усмотрению.

Во второй декаде мая 2012 года, около 14 часов 00 минут, более точную дату установить не представилось возможным, Акулов А.А., через незапертую дверь проник в помещение раздевалки столовой МОУ СОШ №6, расположенной по адресу: Красноярский край, город Ачинск, микрорайон 7, строение 16, где, воспользовавшись тем, что в раздевалке никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитил из женской сумки, находящейся на столе кошелек, в котором находились пластиковая карта ОАО «Росбанк», пластиковая карта ОАО «Восточный экспресс банк», свидетельство обязательного пенсионного страхования, принадлежащие Л.К., пластиковая карта ОАО «Газпромбанк», принадлежащая В.Е., не представляющие материальной ценности. С похищенным кошельком и пластиковыми картами Акулов А.А. скрылся. В один из дней во второй декаде мая 2012 года, около 14 часов 30 минут, более точную дату совершения преступления установить не представилось возможным, Акулов А.А., с целью тайного хищения денежных средств с пластиковой карты ОАО «Газпромбанк» со счета № принадлежащей В.Е., взял вышеуказанную пластиковую карту, пришел к банкомату по обслуживанию банковских карт, расположенному по адресу: Красноярский край, город Ачинск, микрорайон 8, дом 3 «а», где с банкомата ОАО «Газпромбанк», используя код банковской карты который находился в похищенном ранее кошельке, принадлежащем Л.К., снял денежные средства в сумме 5000 рублей, списав их со счета №. Таким образом, Акулов А.А. тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, причинив тем самым потерпевшему В.Е. значительный ущерб. С места преступления Акулов А.А. скрылся, похищенные денежные средства обратил в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению. Похищенный кошелек и пластиковые карты Акулов А.А. выбросил за ненадобностью в микрорайоне 7 города Ачинска Красноярского края.

19 мая 2012 года, около 16 часов 30 минут, Акулов А.А. пришел к павильону «Цветы», расположенному по улице Кравченко у жилого дома № 8 микрорайона 6 города Ачинска Красноярского края, где находился велосипед «Sting»(«Cтинг») марки 26 МТВ 802 HLD, принадлежащий ранее незнакомому И.В. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Акулов А.А., воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесенных с собой плоскогубцев перекусил металлический трос, фиксирующий колеса велосипеда, после чего, тайно, из корыстных побуждений, похитил велосипед «Sting»(«Cтинг») марки 26 МТВ 802 HLD, чем причинил И.В. значительный ущерб на сумму 8364 рубля. С похищенным велосипедом Акулов А.А. с места преступления скрылся, обратив велосипед в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению. Похищенный велосипед Акулов А.А. продал неустановленному лицу в доме 33 микрорайона 3 города Ачинска Красноярского края, за 2000 рублей, денежные средства потратил на личные нужды.

22 мая 2012 года, около 13 часов 05 минут, Акулов А.А. проходил мимо строящегося торгового павильона, расположенного по адресу: Красноярский край, город Ачинск, микрорайон 4, южная сторона дома № 16, возле которого находился автомобиль «Mazda Titan» («Мазда титан»), принадлежащий ранее незнакомому С.Л., в котором Акулов А.А. увидел дрель-шуруповерт «Makita 6347 DWAE» («Макита» 6347 Д ДАБЛ Ю АЕ) и у него возник умысел на хищение данной дрели-шуруповерта с целью дальнейшей ее продажи. Реализуя свой преступный умысел, Акулов А.А., воспользовавшись тем, что двери вышеуказанного автомобиля не заперты, поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, из автомобиля «Mazda Titan» («Мазда титан») государственный регистрационный знак Е 837 ХС попытался похитить дрель-шуруповерт «Makita 6347 DWAE» («Макита» 6347 Д ДАБЛ Ю АЕ) в комплекте с зарядным устройством и батареей, принадлежащую Л.А. Однако, довести преступление до конца Акулов А.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как с похищенной дрелью-шуруповертом пошел к магазину «Фортуна», расположенному по адресу: Красноярский край, город Ачинск, микрорайон 3, строение 30 «а», где был обнаружен С.Л. и А.С. На требование С.Л. вернуть похищенную дрель-шуруповерт Акулов А.А. не отреагировал и попытался скрыться. Возле дома № 28 в 3-м микрорайоне города Ачинска Красноярского края, Акулов А.А. был задержан С.Л. и А.С. Впоследствии, дрель-шуруповерт «Makita 6347 DWAE» («Макита» 6347 Д ДАБЛ Ю АЕ) в комплекте с зарядным устройством и батареей были возвращены потерпевшему С.Л. Таким образом, своими преступными действиями Акулов А.А. мог причинить С.Л. ущерб на общую сумму 10300 рублей.

26 мая 2012 года, около 20 часов 10 минут, Акулов А.А. проходил мимо магазина «Лада», расположенного по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица Гагарина, дом 5 «а», помещение 71, где возле крыльца центрального входа находился автомобиль «Toiota Townase» («Тойота Таунайс») в кузове которого находился мешок с распределительными валами в сборе от автомобиля ВАЗ 2101 ОАО АВТОВАЗ, принадлежащими ранее незнакомой индивидуальному предпринимателю Е.Н. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что возле вышеуказанного автомобиля никого нет и за его действиями никто не наблюдает, Акулов А.А. тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа из кузова автомобиля «Toiota Townase» («Тойота Таунайс»), похитил 8 распределительных валов в сборе от автомобиля ВАЗ 2101 ОАО АВТОВАЗ, стоимостью 1050 рублей каждый, мешок не представляющий материальной ценности, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Е.Н., чем причинил ей значительный ущерб на общую сумму 8400 рублей. С места преступления Акулов А.А. скрылся, похищенные распределительные валы с мешком обратил в свою собственность, распорядился ими по своему усмотрению: оставил возле дома № 4 «а» по улице 40 лет ВЛКСМ города Ачинска Красноярского края в траве, с целью дальнейшей продажи.

28 мая 2012 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 50 минут, более точное время совершения преступления установить не представилось возможным, Акулов А.А. проходил мимо автостоянки, расположенной вблизи строения 1 квартала 9 Южной промзоны города Ачинска Красноярского края, где находился автомобиль «ВАЗ 2106» принадлежащий ранее незнакомой Ю.Н. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Акулов А.А., воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю, где при помощи принесенных с собой ножниц открыл заднюю левую дверь и из салона автомобиля «ВАЗ 2106» тайно, из корыстных побуждений похитил автомагнитолу «Erisson RU-209» («Эриссон РУ-209») стоимостью 1000 рублей, в которой находилась флеш-карта стоимостью 300 рублей, 2 акустические колонки по 1000 рублей за каждую, на сумму 2000 рублей, чем причинил Ю.Н. значительный ущерб на общую сумму 3300 рублей. С похищенным имуществом Акулов А.А. с места преступления скрылся, обратив его в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению: похищенные автомагнитолу «Erisson RU-209» («Эриссон РУ-209») и 2 акустические колонки продал в доме 33 микрорайона 3 города Ачинска Красноярского края малознакомому мужчине за 1000 рублей, денежные средства потратил на личные нужды.

30 мая 2012 года, в 10 часов 05 минут, Акулов А.А. находился в торговом отделе «Спорт одежда и обувь», расположенном в павильоне «Омега» по адресу: Красноярский край, город Ачинск, микрорайон 4, между жилыми домами 5 и 6. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Акулов А.А., воспользовавшись тем, что продавец Н.В. находившаяся в отделе развешивает товар и за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стойки витрины похитил женскую толстовку стоимостью 900 рублей, женские брюки стоимостью 700 рублей, вешалку, не представляющую материальной ценности, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Л.Ф., чем причинил ей ущерб на общую сумму 1600 рублей. С места совершения преступления Акулов А.А. скрылся, похищенные толстовку, брюки и вешалку обратил в свою собственность, распорядился ими по своему усмотрению. Впоследствии, похищенное имущество продал не установленному лицу за 600 рублей в магазине «Мясная лавка», расположенному по адресу: Красноярский край, город Ачинск, микрорайон 4, строение 38, денежные средства потратил на личные нужды.

10 июня 2012 года, около 19 часов 00 минут, Акулов А.А. проходил мимо торгового павильона «Молоко-колбасы», расположенного по адресу: Красноярский край, город Ачинск, 3 микрорайон, около жилого дома № 26, где за павильоном находился автомобиль «Toyota Corolla Spacio» («Тойота Королла Спасио») принадлежащий ранее незнакомому М.Ф. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Акулов А.А., подошел к вышеуказанному автомобилю, где воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, за его действиями никто не наблюдает и двери данного автомобиля не заперты, из салона автомобиля «Toyota Corolla Spacio» («Тойота Королла Спасио») тайно, из корыстных побуждений с панели между передними сиденьями похитил барсетку стоимостью 400 рублей, в которой находилось портмоне стоимостью 200 рублей, паспорт гражданина РФ не представляющий материальной ценности в обложке синего цвета стоимостью 10 рублей, водительское удостоверение, свидетельство транспортного средства, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, пластиковая карта «Сбербанк РФ», пластиковая карта ОАО «Русский стандарт», пенсионное удостоверение не представляющие материальной ценности, связка в количестве 7 ключей по 50 рублей каждый, на сумму 350 рублей, рулетка не представляющая материальной ценности, сотовый телефон «Nokua N 7020» («Нокиа Эн 7020») серийный номер 351989049565277 стоимостью 2500 рублей, в котором находилась сим-карта «Билайн» стоимостью 50 рублей, очки стоимостью 800 рублей, денежные средства в сумме 350 рублей, 2 пластиковые дисконтные карты «Спорт маркет» и «Связной» не представляющие материальной ценности, чем причинил М.Ф. значительный ущерб на общую сумму 4660 рублей. С похищенным имуществом Акулов А.А. с места преступления скрылся, обратив его в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению. Похищенный сотовый телефон «Nokua N 7020» («Нокиа Эн 7020») продал на рынке «Новый», расположенном в микрорайоне 6 города Ачинска Красноярского края ранее незнакомой Г.Н. за 300 рублей, денежные средства потратил на личные нужды. Впоследствии, барсетку, портмоне, паспорт гражданина РФ в обложке синего цвета, водительское удостоверение, свидетельство транспортного средства, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, пластиковую карту «Сбербанк РФ», пластиковую карту ОАО «Русский стандарт», пенсионное удостоверение, связку в количестве 7 ключей, очки, 2 пластиковые дисконтные карты «Спорт маркет» и «Связной» Акулов А. А. вернул потерпевшему М. Ф.

Подсудимый Акулов А.А. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированных ему деяниях признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимого Акулова А.А. в инкриминированных ему преступлениях считается доказанной материалами дела.

Действия Акулова А.А. по факту хищения имущества Р.Е., суд квалифицирует по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Акулова А.А. по факту хищения имущества В.Е., суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Органами следствия действия Акулова А.А. по данному преступлению были также квалифицированы и по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение. Однако данный квалифицирующий признак вменен Акулову А.А. излишне, так как состав преступления, предусмотренный частью 2 статьи 158 УК РФ, образует в данном случае только хищение денежных средств в размере 5000 рублей, которое было совершено по месту нахождения банкомата по обслуживанию банковских карт, расположенному по адресу: Красноярский край, город Ачинск, микрорайон 8, дом 3 «а». При этом Акулов А.А. не проникал незаконно в помещение. При проникновении же в помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, город Ачинск, микрорайон 7, строение 16, Акулов А.А. похитил лишь кошелек и банковские пластиковые карты, не представляющие материальной ценности, в связи с чем, хищение данных предметов не образует состава преступления. Исключение из обвинения квалифицирующего признака «незаконное проникновение в помещение» суд считает возможным выполнить при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, так как это не требует исследования доказательств, не ухудшает положение подсудимого и не изменяет фактических обстоятельств.

Действия Акулова А.А. по факту хищения имущества И.В., суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Акулова А.А. по факту хищения имущества С.Л., суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Акулова А.А. по факту хищения имущества Е.Н., суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Акулова А.А. по факту хищения имущества Ю.Н. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Акулова А.А. по факту хищения имущества Л.Ф., суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Акулова А.А. по факту хищения имущества М.Ф., суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельством, смягчающим наказание Акулова А.А., в соответствии со статьей 61 УК РФ суд признаёт явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, по факту хищения имущества Смышляева Л.А. полное, а по факту хищения имущества Ибрагимова М.Ф. частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, путем возврата похищенного имущества законному владельцу.

Обстоятельством, отягчающим наказание Акулова А.А., в соответствии со статьей 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений.

Определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности Акулова А.А., согласно которым он ранее судим, в том числе за совершение корыстных преступлений, совершил преступления в период условно-досрочного освобождения от отбывания ране назначенного наказания, на учет в органе внутренних дел после условно-досрочного освобождения не встал, привлекался к административной ответсвенности за совершение мелкого хищения, длительное время состоял на учете в наркологическом диспансере как лицо, зависимое от опиоидов (снят с учета не в связи с выздоровлением, а в связи с выбытием из данного населенного пункта), не работает, в связи с чем, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от отбывания ранее назначенного наказания, суд считает необходимым отменить. Оснований для применения статьи 73 УК РФ суд не находит, и назначенное наказание подлежит реальному отбыванию. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Приговор исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка № 3 в городе Ачинске Красноярского края, Мирового судьи судебного участка № 2 в городе Ачинске Красноярского края от 5 июля 2012 года, подлежит самостоятельному исполнению.

При определении размера наказания суд учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и данные о личности, согласно которым Акулов А.А. удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции и положительно характеризуется соседями, и считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ гражданские иски Р.Е. о возмещении причинённого ущерба в размере 16700 рублей (т. 1 л.д. 83), В.Е. о возмещении причинённого ущерба в размере 5000 рублей (т. 1 л.д. 119), И.В. о возмещении причинённого ущерба в размере 9000 рублей (т. 1 л.д. 150), Е.Н. о возмещении причинённого ущерба в размере 8400 рублей (т. 2 л.д. 31), Ю.Н. о возмещении причинённого ущерба в размере 3300 рублей (т. 2 л.д. 83), Л.Ф. о возмещении причинённого ущерба в размере 1600 рублей (т. 2 л.д. 141), М.Ф. о возмещении причинённого ущерба в размере 350 рублей (т. 2 л.д. 177) подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку полностью доказана вина Акулова А.А. в причинении этого ущерба.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Акулова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 161 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, преступления, предусмотренного пунктами «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:

·        по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

·        по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца;

·        по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года без ограничения свободы за каждое преступление;

·        по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 2 (два) месяца без ограничения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначить Акулову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании пункта «б» части 7 статьи 79 УК РФ отменить Акулову А.А. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 16 декабря 2010 года.

На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 16 декабря 2010 года, назначив Акулову А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка № 3 в городе Ачинске Красноярского края, Мирового судьи судебного участка № 2 в городе Ачинске Красноярского края от 5 июля 2012 года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Акулову А.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания Акулову А.А. исчислять с 22 августа 2012 года. Зачесть в срок отбытого наказания период предварительного содержания под стражей с 20 июня 2012 года по 22 августа 2012 года.

Гражданский иск Р.Е. удовлетворить.

Взыскать с Акулова А.А. в пользу Р.Е. материальный ущерб в размере 16700 (шестнадцати тысяч семисот) рублей.

Гражданский иск В.Е. удовлетворить.

Взыскать с Акулова А.а. в пользу В.Е. материальный ущерб в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Гражданский иск И.В. удовлетворить.

Взыскать с Акулова А.А. в пользу И.В. материальный ущерб в размере 9000 (девяти тысяч) рублей.

Гражданский иск Е.Н. удовлетворить.

Взыскать с Акулова А.А. в пользу Е.Н. материальный ущерб в размере 8400 (восьми тысяч четырехсот) рублей.

Гражданский иск Ю.Н. удовлетворить.

Взыскать с Акулова А.А. в пользу Ю.Н. материальный ущерб в размере 3300 (трех тысяч трехсот) рублей.

Гражданский иск Л.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Акулова А.А. в пользу Л.Ф. материальный ущерб в размере 1600 (одной тысячи шестьсот) рублей.

Гражданский иск М.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Акулова А.А. в пользу М.Ф. материальный ущерб в размере 350 (трехсот пятидесяти) рублей.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к части 1 статьи 358 УПК РФ.

Председательствующий В.В.Антипов