Решение по делу № 11-279/2012 от 15.03.2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2012г. №11-279

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Апреликовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Колесниченко И.В. на определение мирового судьи 29-го судебного участка Дмитровского судебного р-на об отказе в принятии искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о расторжении договора купли-продажи земельного участка, заключенного между истицей и ответчиком Тишковым С.С. ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи 29-го судебного участка Дмитровского судебного р-на от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в принятии искового заявления в соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ. Истица, не согласившись с определением мирового судьи, подала частную жалобу и просит суд отменить определение мирового судьи, мотивируя свои требования тем, что исковое заявление о расторжении договора купли-продажи земельного участка является иным предметом спора и с другими основаниями.

Суд находит определение мирового судьи 29-го судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу пункта 1 п.п.2 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Из материалов дела следует, что решением мирового судьи 29-го судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в удовлетворении иска о признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной и применении последствий недействительности сделки. Определением мирового судьи 29-го судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии иска о расторжении договора купли-продажи земельного участка, т.е. истицей предъявлены исковые требования по другому предмету иска и по другим основаниям, поэтому в данном случае положения ст.134 п.1 п.п.2 ГПК РФ применению не подлежат, определение мирового судьи 29-го судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи 29-го судебного участка Дмитровского судебного р-на от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии искового заявления Колесниченко И.В. к Тишкову С.С. о расторжении договора купли-продажи земельного участка отменить, материал направить мировому судье 29-го судебного участка для рассмотрения заявления со стадии принятия, частную жалобу Колесниченко И.В. – удовлетворить.

Апелляционное решение вступает в законную силу со дня его принятия.

СУДЬЯ: