Решение по делу № 2-4414/2013 ~ М-4412/2013 от 03.10.2013

Дело № 2-4414/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2013 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

с участием представителя истца ООО УК «Жилкомфорт» Артемьевой С.А., действующей на основании доверенности от 18.05.2013 г. сроком на 1 год (л.д. 66),

при секретаре Усковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Жилкомфорт» к Кичерову Ю.И., Кичерову В.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Жилкомфорт» обратилось в суд с иском к Кичерову Ю.И., Кичерову В.Ю. о взыскании с них задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик Кичеров Ю.И. является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ачинск, на основании договора приватизации. Ответчик Кичеров В.Ю. является членом семьи собственника 1/2 доли указанного жилого помещения. В период с января 2011 года по июль 2013 года задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг составила 108436,31 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с Кичерова Ю.И. сумму задолженности 93048,05 рублей, с Кичерова В.Ю. – 15388,26 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины с Кичерова Ю.И. – 1684,37 рублей, с Кичерова В.Ю. – в сумме 1684,37 рублей (л.д. 2).

В судебном заседании представитель истца ООО УК «Жилкомфорт» Артемьева С.А., действующая на основании доверенности от 18.05.2013 г. сроком на 1 год (л.д. 66), исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Кичеров Ю.И., Кичеров В.Ю., извещенные о времени и месте судебного заседания путем направления им судебных извещений почтовым отправлением по имеющимся адресам (л.д. 36), от получения направленных в их адрес корреспонденции уклонились, что подтверждается возвратом почтовой корреспонденции с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 37-44), в суд не явились, возражений относительно заявленных требований не представили. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО УК «Жилкоммунхоз» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Исходя из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчику Кичерову Ю.И., принадлежит 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Ачинск, <адрес> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 27 июля 2000 года.

Ответчик Кичеров В.Ю. является членом семьи собственника указанного жилого помещения, совместно проживающий с ним. Помимо ответчиков, на регистрационном учете в данной квартире состоит несовершеннолетняя дочь Кичерова Ю.И. – Кичерова Екатерина Юрьевна, 22 июня 1998 года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 19).

Согласно протоколов, решения общего собрания, договора управления многоквартирным домом от 11 августа 2009 года и акта передачи дома, управление домом по адресу: г.Ачинск, осуществляется ООО УК «Жилкомфорт» (л.д. 48-63).

Как следует из представленных истцом истории начисления и платежей (л.д. 65), а также расчетов суммы долга, в период с января 2011 года по июль 2013 года ответчикам начислена оплата за жилье и коммунальные услуги в сумме 108436,31 руб. из них ответчику Кичерову Ю.И., а также его несовершеннолетней дочери Кичеровой Е.Ю. – 93048,05 руб. (л.д. 5-11), ответчику Кичерову В.Ю. – 15388,26 руб. (л.д. 12-18). Суммы судом проверены и ответчиками не оспорены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что собственник жилого помещения Кичеров Ю.И. и член его семьи Кичеров В.Ю. не исполняют надлежащим образом возложенные на них жилищным законодательством обязательств по оплате за жилое помещение, в том числе Кичеров Ю.И. за несовершеннолетнюю дочь Кичерову Е.Ю., в связи с чем суд полагает необходимым взыскать сумму долга с ответчиков в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанциям от 12 и 20 сентября 2013 года (л.д. 2, 3), истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3368,73 руб. которая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально взысканным суммам.

Таким образом, всего в пользу истца надлежит взыскать: с ответчика Кичерова Ю.И. сумму долга 93048,05 руб. + расходы на оплату госпошлины 2991,44 руб. = 96039,49 руб.; с ответчика Кичерова В.Ю. сумму долга 15388,26 руб. + расходы на оплату госпошлины 615,53 руб. = 16003,79 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 и 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Жилкомфорт» к Кичерову Ю.И., Кичерову В.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Кичерова Ю.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомфорт» сумму долга в размере 93048 рублей 05 копеек, расходы на оплату госпошлины 2 991 рублей 44 копейки, а всего 96039 (девяносто шесть тысяч тридцать девять) рублей 49 копеек.

Взыскать с Кичерова В.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомфорт» сумму долга в размере 15 388 рублей 26 копеек, расходы на оплату госпошлины 615 рублей 53 копейки, а всего 16003 (шестнадцать тысяч и три) рубля 79 копеек.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись Е.П. Матушевская

Согласовано к размещению на сайт суда

«12» ноября 2013 года Е.П. Матушевская