Решение по делу № 5-423/2018 от 21.09.2018

Дело№5-21-423/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул.Леонова, 19-а                              «21» сентября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 20 Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Волгоградской области, Александров В.А.,

С участием Полотебнова Александра Александровича лица, в отношении которого ведется административное производство,

рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 05 сентября 2018 года в отношении Полотебнова Александра Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

22 августа 2018 года в 01 час. 10 мин. Полотебнов А.А., находясь на участке 475/226 км ФАД Сызрань- Саратов - Волгоград, управляя транспортным средством «ВАЗ 21099», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, при обгоне транспортного средства совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требования линии разметки 1.1 ПДД РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи).

Полотебнов А.А. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ признал, при этом пояснил, что торопился, из-за этого в нарушение правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную линию разметки.  Водительское удостоверение получил в 2016 году за нарушение , предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ отбыл наказание давно. Нарушений правил дорожного движения не имеет, просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав Полотебнова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Полотебнова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

В силу требований ПДД РФ, линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.

Как следует из схемы места совершения административного правонарушения от 22 августа 2018 года, водитель Полотебнов А.А. при обгоне транспортного средства совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требования линии разметки 1.1 «сплошная линия».

Схема составлена с соблюдением требований закона, в присутствии водителя Полотебнова А.А., подписана инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Камышинский», в связи с чем, принимается судом за основу. 

Объективно виновность Полотебнова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами проверки, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 34 СВ 032508 от  22 августа 2018 года, из которого следует, что 22 августа 2018 года в 01 час. 10 мин. Полотебнов А.А., находясь на участке на участке 475/226 км ФАД Сызрань- Саратов - Волгоград, управляя транспортным средством «ВАЗ 21099», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, при обгоне транспортного средства совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требования линии разметки 1.1 ПДД РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения от 22 августа 2018 года,

         - рапортом ИДПС  ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» <ФИО1> на имя начальника ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» <ФИО2> от 22 августа 2018 годаоб обстоятельствам совершенного Полотебновым А.А.правонарушения,

         - рапортом ИДПС  ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» <ФИО3> на имя начальника ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» <ФИО2> от 22 августа 2018 годаоб обстоятельствам совершенного Полотебновым А.А.правонарушения,

- CD - диском с записью с видеорегистратора патрульного автомобиля.

Судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу.

Данные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18.

Аналогичная правовая позиция также выражена в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2010 г. N 1570-О-О, от 18 января 2011 г. N 6-О-О, в которых указано, что из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи; при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения суд не усматривает.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Полотебнова А.А.в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Санкция данной нормы предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, материалами дела не установлено.

При назначении Полотебнову А.А.вида и размера наказания судья, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Полотебнову А.А.наказание в виде административного штрафа.

          Вещественное доказательство: CD - диск с записью с видеорегистратора патрульного автомобиля  - хранить при материалах административного дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

          признать Полотебнова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

         Вещественное доказательство: CD - диск с записью с видеорегистратора патрульного автомобиля  - хранить при материалах административного дела.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по реквизитам: ИНН 3436014247, КПП 343601001, номер счёта получателя платежа: 40101810300000010003, БИК 041806001, код ОКТМО 18715000, код бюджетной классификации: 18811630020016000140, в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Волгоградской области, получатель УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский», УИН 18810434180030007137, протокол 34 СВ 032508.

Согласно части 3.1 статья 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Квитанция об уплате штрафа предъявляется на судебный участок №21 Волгоградской области: ул. Леонова, 19а, г. Камышин.

Копию постановления направить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский», должностному лицу, уполномоченному составлятьпротокол об административном правонарушении.

          Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                              В.А. Александров