№ 4г/1-7103
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2016 года г. Москва
Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой *., действующих в интересах ООО «ПЛАНЕТА», поступившей в Московский городской суд 10.06.2016 г., на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 06.05.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.08.2014 г. по гражданскому делу по иску ООО «ПЛАНЕТА» к Каминскому В.В., Каминской О.В. о взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
Часть 4 ст. 378 ГПК РФ содержит предписание о том, что кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Кассационная жалоба подана, в том числе, *., который действует в интересах ООО «ПЛАНЕТА» по доверенности.
Однако доверенность, удостоверяющая полномочия * с правом обжалования судебных постановлений в суде кассационной инстанции в интересах ООО «ПЛАНЕТА» не приложена.
Частью 5 ст. 378 ГПК РФ предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. № 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.
Данные требования заявителями не выполнены в полном объеме, поскольку к материалам кассационной жалобы не приложены копии решения суда от 06.05.2014 г. и апелляционного определения от 08.08.2014 г.
В порядке, предусмотренном ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размере государственной пошлины.
Однако к кассационной жалобе в нарушение ч. 7 ст. 378 ГПК РФ не приложен оригинал документа, подтверждающего уплату госпошлины.
Отсутствие указанных выше документов подтверждается также актом отдела делопроизводства Московского городского суда от 16.06.2016 г. № 203-54460/2016.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой ст. 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
кассационную жалобу действующих в интересах ООО «ПЛАНЕТА» на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 06.05.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.08.2014 г. по гражданскому делу по иску ООО «ПЛАНЕТА» к Каминскому В.В., Каминской О.В. о взыскании неосновательного обогащения - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда А.А. Кучерявенко