Определение по делу № 2-2102/2014 ~ М-1962/2014 от 20.05.2014

Дело № 2-2102 /14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Кукуль А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в Ачинский городской суд к Кукуль А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.07.2012 г. №..., обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) в суд не явился, извещен надлежащим образом (л.д.101), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5-оборот).

Ответчик Кукуль А.А. в суд не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д.98), извещение вернулось в суд по истечении срока хранения (л.д.102-104).

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить дело по подсудности для рассмотрения по существу в Советский районный суд г.Красноярска по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении дела судом установлено, что при заключении договора, стороны пришли к соглашению о договорной подсудности по искам и заявлениям Банка в Советском районном суде г. Красноярска, что следует из п.5.4., п. 1.1.9. кредитного договора, заключенного между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Кукуль А.А. (л.д.19).

С учетом установленных обстоятельств, настоящее дело было принято Ачинским горсудом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2102//14 по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Кукуль А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Т.Н. Настенко