Дело № 2-2102 /14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,
при секретаре Загребельной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Кукуль А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в Ачинский городской суд к Кукуль А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.07.2012 г. №..., обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) в суд не явился, извещен надлежащим образом (л.д.101), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5-оборот).
Ответчик Кукуль А.А. в суд не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д.98), извещение вернулось в суд по истечении срока хранения (л.д.102-104).
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить дело по подсудности для рассмотрения по существу в Советский районный суд г.Красноярска по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При рассмотрении дела судом установлено, что при заключении договора, стороны пришли к соглашению о договорной подсудности по искам и заявлениям Банка в Советском районном суде г. Красноярска, что следует из п.5.4., п. 1.1.9. кредитного договора, заключенного между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Кукуль А.А. (л.д.19).
С учетом установленных обстоятельств, настоящее дело было принято Ачинским горсудом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-2102//14 по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Кукуль А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Т.Н. Настенко