Решение по делу № 5-638/2022 от 04.10.2022

Дело № 5-638/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Архангельск 04 октября 2022 года Мировой судья Колосова Н.П., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области (г.Архангельск, ул.Свободы, д.29), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ в отношении Кудрявцевой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

09.09.2022 в 08 час. 20 мин. Кудрявцева<ФИО> находясь в <АДРЕС>, при осуществлении принудительного привода на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 05.09.2022 года, после ознакомления с указанным документом, стала возмущаться, отказалась проследовать с судебными приставами по ОУПДС в ОСП по Приморскому району Архангельской области, тем самым на неоднократные законные требования приставов проследовать в отдел, на протяжении 15 минут игнорировала, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей.

Кудрявцева <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом,             в связи с чем дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.  

Вина Кудрявцевой<ФИО> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами судебных приставов, копией постановления о принудительном приводе.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Кудрявцевой<ФИО> и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Согласно статье 6 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. ч. 1 и 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 годаN 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что судебные приставы действовали в рамках предоставленных полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет.

Действия Кудрявцевой<ФИО> подлежат квалификации по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

За совершенное правонарушение Кудрявцева <ФИО> подлежит административному наказанию.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является согласие с вменяемым правонарушением.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, принимая во внимание его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи 17.8 КоАП РФ в виде штрафа.

Руководствуясь  п.2 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Кудрявцеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО, кор.сч.40102810045370000016, расчетный счет 03100643000000012400, Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ИНН 2901110845, БИК 011117401, КПП 290101001, КБК 43511601173010008140, ОКТМО 11652000, УИН 0210237100000000025747325. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа надлежит предоставить в канцелярию судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                     Н.П.Колосова