Дело № 4 - 95/2022
29MS0070-01-2022-000473-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нарьян-Мар 11 марта 2022 г.
Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «НАТАША» Артеева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
директор общества с ограниченной ответственностью «НАТАША» (далее - ООО «НАТАША») Артеев <ФИО1> (юридический адрес: 166000, Ненецкий АО, г. Нарьян-Мар, ул. Ненецкая, д. 4, кв. 16) Артеев <ФИО>. не своевременно представил в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ГУ ОПФ РФ по Архангельской области и НАО) сведения о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за отчетный период апрель 2021 год, а именно, при сроке представления не позднее 17 мая 2021 года, данные сведения были представлены 24 мая 2021 года.
Первоначально 24 мая 2021 года в 11 часов 37 минут страхователем представлены сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за отчетный период апрель 2021 года в отношении 8 застрахованных лиц. Сведения на <ФИО3> ранее не содержались в отчете страхователя (от 24 мая 2021 г.), данные сведения дополнительно представлены 24 мая 2021 года в 11 часов 43 минуты, т.е. за пределами установленного законодательством срока.
В ранее представленной форме СЗВ-М за данный отчетный период сведения о застрахованном лице отсутствовали, и срок их представления истек, в связи с чем, имеет место нарушение, выразившееся в непредставлении в установленный законодательством срок сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Артеев <ФИО>., в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации и по месту юридической регистрации, по адресам, указанных в протоколе, вернулись конверты отправителю с отметкой «истек срок хранения». Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года (ред. от 19.12.2014) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России».
В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.
Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Артеева <ФИО>. в его отсутствии.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователями являются юридические лица.
Согласно п. 2.2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
Сведения о застрахованных лицах (далее Форма СЗВ-М) и порядок их представления, на день совершения административного правонарушения 15.04.2021 г., были утверждены Постановлением Правления ПФ РФ от 01.02.2016 г. № 83п.
В силу пункта 40 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 22.04.2020 № 211н (в редакции с 15.07.2020 г. № 58956), за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений о каждом застрахованном лице, либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ.
Страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных и принятых территориальным органом ПФР индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом ПФР самостоятельно представить в территориальный орган ПФР уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.
Таким образом, страхователь не подлежит привлечению к ответственности в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ в случае, если уточнения (исправления) представлены им в отношении застрахованного лица, сведения о котором представлены в исходной форме.
В случае представления страхователем дополняющих сведений на застрахованных лиц, на которых сведения ранее не были представлены в исходной форме, страхователь подлежит привлечению к ответственности в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ.
В судебном заседании установлено, что страхователь ООО «НАТАША» зарегистрировано в Государственном учреждении - Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, регистрационный № 024-013-000074.
Первоначально 24 мая 2021 года в 11 часов 37 минут страхователем представлены сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за отчетный период апрель 2021 года в отношении 8 застрахованных лиц. Сведения на <ФИО3> ранее не содержались в отчете страхователя (от 24 мая 2021 г.), данные сведения дополнительно представлены 24 мая 2021 года в 11 часов 43 минуты, т.е. за пределами установленного законодательством срока.
Соответственно, страхователь ООО «НАТАША» обязано было предоставить сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за отчетный период апрель 2021 года не позднее 17 мая 2021 года. Данная обязанность в установленный срок исполнена не была.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 27.03.2020 г., Артеев <ФИО>. является директором ООО «НАТАША».
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно примечанию, к ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно- распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителя и другие работники несут административную ответственность как должностные лица.
Факт совершения директором ООО «НАТАША» Артеевым <ФИО>. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом № 4499/2021 от 09.09.2021 г., в котором изложен факт административного правонарушения в отношении директора ООО «НАТАША» Артеева <ФИО>.;
- уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от 11.08.2021 г. № 05-02/1-17;
- сведениями о застрахованных лицах за апрель 2021 года, полученных в ГУ - ОПФ РФ по Архангельской области и НАО 24.05.2021 г.;
- сведениями о застрахованных лицах за апрель 2021 года, полученных в ГУ - ОПФ РФ по Архангельской области и НАО 24.05.2021 г.;
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «НАТАША».
Все доказательства по делу мировой судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуются между собой.
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности, мировой судья действия директора ООО «НАТАША» Артеева <ФИО>. квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
За совершение административного правонарушения Артеев <ФИО>., как должностное лицо, подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и прекращения производства по делу, мировой судья не усматривает, поскольку указанная ответственность является мерой государственного принуждения в отношении страхователей, нацеленными на обеспечение исполнения обязанностей, связанных с осуществлением индивидуального (персонифицированного) учета.
При оценке имущественного положения правонарушителя - должностного лица не выявлено наличия причинной связи между имущественным статусом лица и совершенным проступком.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Артееву <ФИО>. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 15.33.2, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать директора Общества с ограниченной ответственностью «НАТАША» Артеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 350 (Триста пятьдесят) рублей, в доход бюджета с зачислением на счет:
УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ГУ - ОПФР по АО и НАО, л/с 04244П24000), ИНН 2901038317, КПП 290101001, р/с 03100643000000012400, Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу, г. Архангельск, ЕКС № 40102810045370000016, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, КБК 39211601230060000140.
Мировой судья разъясняет Артееву <ФИО>. о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Ненецкого автономного округа по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д. 35-А.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в порядке ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания.
Кроме того, неуплата штрафа, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья О.С. Коновалова
Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 находится по адресу: ул. Ленина, д. 35 «а», г. Нарьян-Мар, 166000. Постановление вынесено: 11.03.2022 г.
Вступило в законную силу: ___________