Приговор по делу № 1-44/2012 от 29.06.2012

Дело № 1-44/2012

№">ПРИГОВОР

№">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровский Завод 31 июля 2012 года

Судья Александрово - Заводского районного суда Забайкальского края Тимофеева И.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Александрово - Заводской прокуратуры Цыбенова Ц.Ж.

защитника адвоката Александрово - Заводского филиала Коллегии адвокатов Забайкальского края Шереметовой М.С. предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой Смолянской Н.В.

при секретаре судебного заседания Шестаковой B.C.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Смолянской ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес> Александрово - <адрес>, гражданки РФ, с образованием 6 классов, не замужем, работающей в администрации <адрес> разнорабочей, невоеннообязанной, ранее судимой - ДД.ММ.ГГГГ мировой судьей судебного участка № <адрес> по ч,1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства (отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ).

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

№">УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Смолянская Н.В., совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут в <адрес> Смолянская Н.В., находясь в <адрес>, принадлежащем ФИО4, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с находящейся в вышеуказанном доме Уткиной Ю.В. с целью причинения вреда здоровью последней, умышленно нанесла два удара деревянным стулом - табуретом в область локтевого сустава левой руки, причинив тем самым Уткиной Ю.В. закрытый перелом локтевого отростка локтевой кости слева без смещения костных отломков. Закрытый перелом локтевого отростка локтевой кости слева без смещения костных отломков согласно п. 6.11.2 приказа №-н Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного здоровью человека», расценивается по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3, как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Подсудимая Смолянская Н.В. вину в совершении преступления признала полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 РФ заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Данное дело рассматривается в порядке предусмотренном главой 40 УПК РФ о ходатайству подсудимой Смолянской Н.В.

Подсудимая Смолянская Н.В., после консультации с защитником поддержала явленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Уткина Ю.В., согласно заявления не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Просит наказать подсудимую помягче.

Адвокат Шереметова М.С. и государственный обвинитель Цыбенов Ц.Ж. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Препятствий для постановления приговора в порядке, предусмотренном т.316 УПК РФ судом не установлено.

Действия Смолянской Н.В. суд квалифицирует по 4.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая ранее судима, наказание не отбыто, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Смолянской Н.В. суд признает признание вины, мнение потерпевшей о смягчении наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд считает что подсудимая Смолянская Н.В. представляет опасность для общества и наказание ей следует определить в местах лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному делу деревянный стул после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ суд

№">ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Смолянскую ФИО9 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание руководствуясь ст. 316 ч.7 УПК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному настоящим приговором частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового суда судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сужденной Смолянской Н.В. изменить, взять под стражу немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу деревянный стул после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течении 10 уток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора через Александрово - Заводский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденные имеют право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией.

Судья

И.А.Тимофеева

Александрово - Заводского

районного суда

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смолянской ФИО10 оставлен без изменения, кассационное представление оставлено без удовлетворения.