Решение по делу № 2-51/2015 ~ М-18/2015 от 12.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 марта 2015 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Иванова О.Н.,

при секретаре Конаревой В.Г.,

в участием:

представителя Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю ЕмельяноваН.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по СК к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме 7548 рублей 00 копеек и пени по транспортному налогу в сумме 6901 рубль 18 копеек.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО3 поддержала заявленные исковые требования и суду пояснила, что, согласно сведений, поступивших из МРЭО ГИБДД ГУВД <адрес> на собственника транспортных средств, за ФИО1 числятся следующие транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности ВАЗ-21099, 72 л.с., регистрационный номер С157ЕХ-26; с ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности – FORD TRANZIT, автобус, 92 л.с., регистрационный номер У802МА26; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности – ВОЛЬВО ВНЛ, автомобили грузовые, 475 л.с., регистрационный номер У209ОР26; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности – КАМАЗ55102, автомобили грузовые,210 л.с., регистрационный номер Т425КО26, ВАЗ-21099, 72 л.с., регистрационный номер С157ЕХ-26, адрес: 356304 Россия, <адрес> № 76.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> был произведен расчет по транспортному налогу за 2012 год. Согласно налоговому уведомлению № уплата налога должна была быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный срок ФИО1 не уплатил налог, в связи с чем ему начислена пеня, которая составляет 6901 рубль 18 копеек. Расчет пени произведен с учетом долга, имеющегося у ФИО1 по транспортному налогу за предыдущие налоговые периоды.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил суд дело рассмотреть в его отсутствии. Исковые требования налоговой инспекции о взыскании транспортного налога в сумме 7548 рублей он признает. С размером, начисленной ему пени, не согласен. В случае удовлетворения исковых требований налоговой инспекции просит суд предоставить ему рассрочку по уплате налога на 6 месяцев.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы, по смыслу данной статьи, имеет публично- правовой характер. Её реализация в соответствующих правоотношениях предполагает субординацию- властное подчинение одной стороны другой, а именно: налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежи полномочие обеспечить её исполнение налогоплательщиком. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, соответствующие же органы публичной власти наделены полномочие в односторонне- властном порядке путем государственного принуждения взыскивать в с лица причитающиеся налоговые суммы, - иначе нарушались бы воплощенной в статье 57 Конституции Российской Федерации конституционно защищаемый публичный интерес и связаны с ним права и законные интересы налогоплательщиков, публично- правовых образований, государства в целом.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно, в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

На основании пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ уведомление на уплату транспортного налога за 2012 год в сумме 7548 рублей направлено ФИО1 заказным письмом, что подтверждается реестром заказных почтовых отправлений ( л.д.14). Однако ФИО1 конституционную обязанность по уплате установленного транспортного налога не исполнил, в связи с чем налоговый орган обоснованно обратился в суд.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня, равная одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно налогового уведомления ( л.д.15) ФИО1 обязан был уплатить транспортный налог за 2012 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку свою обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнил, ему должна быть начислена пеня за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. По день рассмотрения дела в суде- ДД.ММ.ГГГГ, число дней просрочки составляет 478 дней. Согласно ставки рефинансирования, пеня за день просрочки составляет 0,000275000000 рублей. От суммы неуплаченного в установленный срок налога пеня равна 2,0757 рублей (7548 х 0,000275000000). За 478 дней просрочки сумма пени равна 992 рубля 18 копейки (2,0757 рублей х 478).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 необходимо взыскать транспортный налог в сумме 7548 рублей и пеню в сумме 992 рубля 18 копейки. В остальной части иска отказать.

Суд считает возможным предоставить ФИО1 рассрочку по уплате налога и пени сроком на 2 месяца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, в доход бюджета <адрес> транспортный налог за 2012 год в сумме 7548 рублей (КБК 18210604012021000110, ОКАТО/ОКТМО 07602402).

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании в доход бюджета <адрес> пени удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета <адрес> пеню в размере 992 рубля 18 копеек (КБК 18210604012021000110, ОКАТО/ОКТМО 07602402).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца в гражданскую коллегию <адрес>вого суда, с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья Иванов О.Н.