Определение по делу № 2-3342/2014 ~ М-3321/2014 от 30.07.2014

№ 2-3342/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2014 года г. Ачинск ул. Назарова 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

с участием ответчика Усковой Е.С.,

при секретаре Шабаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Ускову, Усковой о взыскании долга по договору займа, определении подлежащими выплате проценты за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с исковым заявлением к Ускову Е.В., Усковой Е.С.о взыскании долга по договору займа в размере 911378,83 рублей, судебных расходов в размере 16313,78 рублей, определении подлежащими выплате процентов за пользование займом в размере 13,75% на сумму остатка основного долга, а также обращении взыскания на квартиру в доме 2 квартала Политехникума в г.Ачинске, расторжении договора займа. (л.д. 2-6).

27 августа 2014 г., 10 сентября 2014 г., истец ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебных заседаний (л.д.124,133), в суд не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

Ответчик Усков Е.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения в порядке ст. 113 ГПК РФ (л.д.126), от получения которого отказался, о чем свидетельствует возврат почтового отправления с отметкой отделения «истек срок хранения»(л.д. 134,135), в суд не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Выслушав мнение ответчика Усковой Е.С., не возражавшей оставить заявленные исковые требования без рассмотрения, при этом пояснившей, что обязательства перед истцом полностью выполнены в июле 2014 года, обременения с заложенной квартиры сняты, после чего квартира реализована, суд считает необходимым исковое заявление ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Ускову Усковой о взыскании долга по договору займа, определении подлежащими выплате процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа, оставить без рассмотрения в соответствии со ст. 222 абз. 7, 8 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Ускову, Усковой о взыскании долга по договору займа, определении подлежащими выплате проценты за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора займа, оставить без рассмотрения.

Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Н.В.Гудова