Постановление по делу № 5-66/2013 от 25.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Аскиз

Республики Хакасия                                                              12 декабря 2013 г.

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Босовой Е.А.

при секретаре Торбостаевой Л.А.,

рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы об административном правонарушении в отношении

Опарина Д.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Опарин Д.Е. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 30 мин. Опарин Д.Е., находился в состоянии алкогольного опьянения напротив <адрес> Аскизского района Республики Хакасия, при пресечении противоправных действий сотрудником полиции, исполняющему свои обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции: не реагировал на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, хватался за форменную одежду сотрудника полиции.

В этой связи в отношении Опарина Д.Е. должностным лицом ОМВД России по <адрес> УУП ОМВД России по <адрес> И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение в суд с материалами дела по подведомственности ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание лицо, привлекаемое к ответственности Опарин Д.Е., не явился, несмотря на то, что о месте и времени рассмотрения настоящего дела, Опарин Д.Е. был уведомлен судебным извещением, направленным с почтовым уведомление по месту регистрации и месту жительства лица, привлекаемого к ответственности: <адрес>; <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом установленных данных, а также того, что от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, каких-либо данных о намерении Опарина Д.Е. воспользоваться услугами защитника не представлено, суд приходит к выводу о том, что он располагает сведениями о надлежащем извещении Опарина Д.Е., и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Опарина Д.Е., извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения настоящего дела, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, а также виновность Опарина Д.Е. в совершении вмененного правонарушения, установлены и подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении, соответствующему требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составленному уполномоченным на то должностным лицом, следует, что Опарин Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 30 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему свои обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Вышеуказанный протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к ответственности. Согласно данному протоколу, Опарину Д.Е. разъяснялись его процессуальные права и обязанности, регламентированные главой 25 КоАП РФ.

Копия данного протокола об административном правонарушении была вручена Опарину Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует подпись лица, привлекаемого к ответственности в названном протоколе, где также имеется запись правонарушителя о его согласии с нарушением /л.д. 2/.

Из содержания рапорта сотрудника полиции ОМВД России по <адрес>, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Т. зарегистрированного в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы по охране общественного порядка и охране безопасности дорожного движения на маршруте патрулирования напротив <адрес> в 00 час. 20 мин. был замечен автомобиль <данные изъяты> с государственным номером , водитель которого нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ /неисправен передний левый фонарь ближнего света/. После чего был остановлен данный автомобиль, под управлением Б., который находился с признаками алкогольного опьянения. Б. было предложено пройти в патрульный автомобиль, предоставить документы на автомобиль. Пассажир автомобиля <данные изъяты> Опарин Д.Е. начал выражаться нецензурной бранью и открывать двери патрульного автомобиля с водительской стороны, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. После чего подошли сотрудники полиции С., И., которые осуществляли охрану общественного порядка в <адрес> /л.д. 1/

Согласно рапортам сотрудников ОМВД России по <адрес> ст. оперуполномоченного С. и УУП И., что ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. до 03 час., осуществляли охрану общественного порядка по маршруту от профилактория «<данные изъяты>» расположенного по <адрес> до <адрес> расположенного по <адрес> Аскизского района Республики Хакасия. Около 00 часов 20 минут проходя по маршруту был замечен патрульный автомобиль ГИБДД рядом с которым находился мужчина без верхней одежды, громко кричал на требования сотрудниками ГИБДД прекратить свои противоправные действия не реагировал, хлопал дверцей пассажирской двери патрульного автомобиля. В целях пресечения данного факта на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия данный гражданин не реагировал. При подходе наряда, данный гражданин, увидев наряд, сел в автомобиль <данные изъяты> с государственным номером , чёрного цвета. При увиденных обстоятельствах у данного гражданина имелись явные признаки алкогольного опьянения, что выражалось в неопрятном внешнем виде, и шаткой походкой. В целях составления протокола об административном правонарушении предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и установления личности, а также пресечения правонарушения данный гражданин был приглашен в пункт полиции <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. На какие-либо замечания данный гражданин не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, что выражалось в попытке скрыться с места происшествия и хватания за форменную одежду. При доставлении в пункт полиции личность данного гражданина была установлена, им оказался Опарин Д.Е. /л.д. 4, 5/.

Анализ материалов дела об административном правонарушении свидетельствует о том, что все имеющиеся доказательства, являются относимыми допустимыми, достоверными, а в своей совокупности, достаточными для принятия решения по настоящему делу. Каких-либо существенных нарушений, ущемляющих права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не допущено и судом не установлено.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определены права полиции, связанные с выполнением возложенных на нее обязанностей, в частности, к таким правам относятся: право требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; патрулировать населенные пункты и общественные места; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного в медицинские организации либо в служебное помещение и т.д.

С учетом представленных доказательств, и того, что законность требований сотрудников полиции сомнений у суда не вызывает, поскольку в силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, суд приходит к выводу о наличии в действиях Опарина Д.Е. состава вмененного правонарушения и квалифицирует действия Опарина Д.Е. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о размере и виде наказание, подлежащего назначению Опарину Д.Е., суд учитывает: характер и степень опасности совершенного правонарушения, направленного против порядка управления; личность виновного, его имущественное положение; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить Опарину Д.Е. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет отвечать целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.29.9, 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.     

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░.░░░░░░

5-66/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Опарин Дмитрий Евгеньевич
Суд
Аскизский районный суд Республики Хакасия
Судья
Босова Елена Александровна
Дело на сайте суда
akzisky--hak.sudrf.ru
25.11.2013Передача дела судье
28.11.2013Подготовка дела к рассмотрению
12.12.2013Рассмотрение дела по существу
16.12.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.12.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
16.01.2014Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее