№ 2- 542/2020 24RS0002-01-2020-000229-31
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
22 декабря 2020 года г. Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи - Королевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Шабаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова А. В. к Кайгородовой И. Н. о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, признании договора не заключенным,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кайгородовой И.Н о признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что 31.12.2019 на сайте «Реформа ЖКХ» им был обнаружен протокол внеочередного общего собрания собственников жилого дома № 24 по ул. Назарова в г.Ачинске от 28.12.2019, в соответствии с которым было принято решение о расторжении договора с действующей управляющей компанией ООО «ЖЭК» и заключении договора управления с ООО «Сибирский город». Пообщавшись с большинством собственников жилого дома, которые обладают более чем 50% голосов, они пояснили, что в собрании не участвовали, свою волю не изъявляли, что вызвало у истца сомнение в наличии кворума данного общего собрания. Просит признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу г.Ачинск, ул.Назарова, д. 24 от 28.12.2019 (т.1 л.д. 3-4).
11.08.2020 Иванов А.В. дополнил исковые требования, просит признать договор между собственниками многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу г.Ачинск ул.Назарова д. 24 и ООО УК «Сибирский город», не заключенным (т.3 л.д. 22).
Истец Иванов А.В., его представитель Целуковский Д.Ю., действующий на основании ходатайства в соответствии с п.6 ст. 53 ГПК РФ, дважды извещенные надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 07 декабря 2020, 22 декабря 2020, в суд не явились, доказательств об уважительности причины неявки в суд не представили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
Ответчик Кайгородова И.Н., извещенная надлежащим образом о дате судебного заседания, в судебное заседание не явилась.
Третьи лица: представитель ООО «ЖЭК», Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, ООО УК «Сибирский город», Кныш А.Ю., Азизов Р.Н.о., извещенные надлежащим образом о дате судебного заседания, в судебное заседание не явились.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление Иванова А. В. к Кайгородовой И. Н. о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, признании договора не заключенным, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Иванова А. В. к Кайгородовой И. Н. о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, признании договора не заключенным, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в пятнадцатидневный срок.
Председательствующий Е.В. Королева