Решение по делу № 2|1|-179/2012 ~ М|1|-116/2012 от 15.02.2012

Дело №2/1/-179/2012

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2012 года г. Абдулино

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

при секретаре Окунеевой Е.В.,

с участием представителя истца Арсеньева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковые требования по иску Норковой М.М. к Колесникову Н.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Абдулинского районного суда от 03 апреля 2012 года исковые требования Норковой М.М. к Колесникову Н.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворены частично.

В исковом заявлении истец Норкова М.М. просила взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в ее пользу в счет возмещения материального вреда ... рублей ... коп., ... рублей за составление отчета об оценке стоимости восстановления поврежденного автомобиля, ... рублей ... коп. за оплату телеграммы, всего ... руб. ... коп., взыскать с ответчика Колесникова Н.Н. компенсацию морального вреда в сумме ... руб. и взыскать с ответчиков судебные расходы.

В решении Абдулинского районного суда от 03.04.2012 г. указано, что ООО «РОСГОССТРАХ» по заявлению Норковой М.М. о страховой выплате в связи с дорожно-транспортным происшествием произвела страховую выплату истцу в размере ... руб. ... коп. Данный факт подтверждается копией сберегательной книжки истца, отзывом на иск представителя ответчика ООО «РОСГОССТРАХ» Максимовой Л.Г. от 21.03.2012 года, а также пояснениями самого истца Норковой М.М.

Однако судом вынесено решение о взыскании с ООО «Росгосстрах» в пользу Норковой М.М. в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия — ... рубля ... копейки, то есть без вычета вышеуказанной суммы— ... руб. ... коп.

Следовательно, с ООО «Росгосстрах» в пользу Норковой М.М. в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия подлежит взысканию сумма ... руб. ... коп. ...

В соответствии с ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд может по своей инициативе принять дополнительное решение по вопросу возмещения материального вреда, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия.

В судебном заседании представитель истца Арсеньев С.В. не возражал против взыскания с ООО «Росгосстрах» в пользу Норковой М.М. в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия ... руб. ... коп.

Истец Норкова М.М. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Ответчик Колесникова Н.Н. и его представитель Колесникова О.М.

в судебное заседание также не явились, причина неявки суду неизвестна, неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Максимова Л.Г. также в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Вопрос о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия рассматривался в ходе судебного разбирательства, но он не был мотивирован в решении суда и в его резолютивной части сумма, подлежащая взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах», указана без вычета выплаченной суммы ущерба ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОСГОССТРАХ» в пользу Норковой М.М. в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия ... рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 30 дней со дня его принятия.

Судья